de dumplist van de Pufda

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

fert 6565 wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Mag ik even opmerken dat vanmiddag Boris D, de naar schijnheiligheid riekende Wouter B, een flinke
> weliswaar verbale veeg uit de pan heeft gegeven en terecht.

???

> Wouter B. draaide weer zn standaard verhaaltje af alsof het nog verkiezingen
> waren.

Die zijn ook nog steeds gaande, en mag hij zijn kiezers
vertegenwoordigen?
Politiek is niet van het ene moment naar het andere wippen, of een tijd
waarin je je kiezers kunt verwaarlozen.

> Doodsbang dat de glans van zijn zo bevochten verkiezingsoverwinning zou verdwijnen.

Lijkt me niets mis mee, toch?
Kijk eens hoe D66 haar verlies bevecht.

> Wat is Bos(ka)woutertje toch jaloers en stond ie n zn hemd.

Kun je dat moment eens duiden en staven?
Dus, kun je eens aangeven waaruit blijkt dat hij jaloers was.
Ben zeer benieuwd!!!!!

> Binnen een jaar staat Wouter B op de dumplist van de Pufda als hij
> zo doorgaat.

Daar zou ik maar niet op rekenen als ik jouw was. Die her-vindt zich
wel.
De verkiezingen gaan nu eenmaal niet over wie er de regering komt en wie
niet. Wat dat betreft viel er weinig te kiezen.

En helaas mag hier de grootste partij zich om emotionele redenen zich
ongestraft terug trekken uit coalitie besprekingen. Alsof dat werkelijk
een wezenlijk onderdeel is van onze democratie. Een beetje
professionaliteit, namelijk dat je niet met iedereen even goed overweg
kunnen en toch samenwerken moet kunnen worden verwacht van een
politicus.

Maar ook een domme term inzetten als 'chemie' kan geen reden zijn de
duidelijke wens van de kiezer daarmee ook maar aan de kant te zetten.

Democratie wordt hier geofferd aan partij politieke belangen. Daar
moeten maar eens snel een eind aan maken.
Ook de zgn. verliezende partijen zijn verkozen, en hebben wensen en
eisen.

De maatschappij met bezuinigingen ter grote van zo'n 15 a 20 miljard,
had ook best tot standpunt bepalingen mogen/kunnen leiden en tot
herverkiezingen. Benieuwd waar de kiezer dan voor gekozen zou hebben.

En daarnaast, oppositie voeren is een wezenlijk en belangrijk onderdeel
in onze democratie.
Van de Pufda is in elk geval bekend dat ze dat kunnen, althans in het
verleden. Dat kan van het CDA niet worden gezegd.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********