Motie voor congres - graag steun

Martin Lentink martinlentink at D66PUTTEN.NL
Tue May 20 11:26:31 CEST 2003


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik begrijp de argumentatie eigenlijk nog steeds niet helemaal.
Maar afgezien van alles kan deze motie toch ook weer naar het volgende
congres?

Wie doet dat?

martin lentink
----- Original Message -----
From: "Aris B." <B.Aris at tk.parlement.nl>
To: "'Ellen Vunderink'" <evu at PLANET.NL>; "'D66 at nic.surfnet.nl'"
<D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Tuesday, May 20, 2003 7:31 AM
Subject: RE: Motie voor congres - graag steun


> Ellen,
>
> Ik steunde de motie ook, en ook ik baal als een stekker dat ze is
> ingetrokken. Het enige excuus dat ik kan bedenken is dat men meende dat de
> motie om de keuze van D66 beter aan het publiek uit te leggen al voldoende
> was. Daar ben ik het uiteraard niet mee eens. Ik deel jouw mening want
zoals
> het in Zutphen gelopen is met de Reorganisatiestemming terwijl honderden
> actieve kaderleden buiten op de stoep staan zit me nog steeds erg hoog.
>
> Bernard Aris
>
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: Ellen Vunderink [mailto:evu at PLANET.NL]
> Verzonden: maandag 19 mei 2003 19:13
> Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
> Onderwerp: Re: Motie voor congres - graag steun
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> On Sat, 17 May 2003 15:50:24 +0200, Michiel D66 <mrsch002 at PLANET.NL>
wrote:
>
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Beste Lijsters,
> >
> >Dank voor de steun voor de motie: meer dan 40 handtekeningen waarvan
> >voldoende op tijd. De besluitvormingscommissie heeft de motie echter als
> >organisatorisch en niet relevant bestempeld. Er is, zo heb ik begrepen
een
> >andere motie die dezelfde strekking heeft.
> >
> Michiel, en andere lijsters,
>
> Toen ik dit las, was mijn eerste reactie: nou is het mooi geweest, ik zeg
> mijn lidmaatschap op.
>
> Ik ben nog lid, ik ben op het congres geweest, ik heb voorgestemd. Mijn
> wrangste gevoel bij dit alles is dat het LB blijkbaar liever niet wil dat
> leden zich betrokken voelen bij de partijvernieuwing. Ik vind dat
> onbegrijpelijk en dieptriest. Juist voor een partij als de onze en juist
nu.
>
> Ellen Vunderink
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> ************************************************************************
> Tweede Kamer der Staten-Generaal
> www.tweede-kamer.nl
>
> Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
> Dit elektronisch bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde.
> Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht het te
> vernietigen en de afzender te informeren.
> Wij adviseren u om bij twijfel over de juistheid of de volledigheid van
> dit bericht contact op te nemen met afzender.
>
> No rights can be derived from this message.
> This electronic message is intended only for the addressee.
> Should you have received this message in error, you are kindly
> requested to delete it and inform the sender.
> Should you question the accuracy or the completeness of this
> message, you are advised to contact the sender.
> ************************************************************************
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list