einde D66

[fert 6565]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste lijst

Voor iedere kiezer "besmet" zijn ,zijn wel heel zware woorden , ik hoor in
Amsterdam (dat is niet de grachtengordel in mijn geval) ook
veel andere geluiden. Positief over de opstelling , positief over de
uitdraging van onze fractievoorzitter.

caderius zei:
"Ik ben niet van plan om mijn tijd en geld te besteden aan deelname aan
een congres waarvan op voorhand niet vaststaat, hoe het oordeel van dat
congres gewogen zal worden"

Je doelt waarschijnlijk op de mogelijkheid dat het congres deelname afwijst
en of dat eigenlijk bindend is. Deze uitspraak
zou beter slaan op bijeenkomsten van de Pufda mannetjes en vrouwtjes. Een
eventuele duidelijke afwijzing door het congres van deelname
zal in iedergeval betekenen dat zoals Bart al zei, er grote partijspanningen
onstaan waardoor vroeg of laat of meteen de coalitie
toch zal ontploffen.

Maar heb je door je principiële bezwaren voor deelname ook meteen
principiële bezwaren hoe de partij (lees fractie) nu handelt?
Ik denk dat dat toch twee verschillende zaken zijn.
Er moet bestuurt worden en de optie met LPF zou van nederland echt een
bananen republiek gemaakt hebben.
700 milj in onderwijs, 2 ministers,democratische vernieuwing en harde
garanties mbt tot de waddenzee , sluiting borsele etc vindt ik qua grote
lijnen ok.
Op de praktische uitwerkingen van de voorgenomen bezuinigingen kan ik nog
erg slecht wennen aan de E 200 eigenbijdrage voor eerste lijns zorg
bijvoorbeeld (huisartsen bezoek en dergelijke, wat gebeurt er dan met
daklozen, illegalen, noem maar op), ik vind dit onderwerp echt tricky.
Wij moeten ons sociale geweten niet weg drukken wanneer het de komende jaren
aan de onderkant van de maatschappij uit de hand loopt,

Ik heb ook principiele bezwaren tegen meeregeren met een partij (lees CDA)
die wanneer het hun uitkomt vanuit irrationele overtuigingen
argumenten aan het daglicht brengen die ons in de tijd doen achteruitgaan.
Toch denk ik dat constructief handelen, eruit halen wat erin zit en
verantwoordelijkheid nemen zou moeten leiden tot deelname gezien de huidige
toestand
Bang zijn dat de partij in zijn vernieuwing stokt of dat kritiek zal
verstommen daar zijn we allemaal (de leden) zelf bij

"Dit bericht wordt in ruime mate verspreid"  beschouw ik als een afsluiter
in het luchtledige

mvg, l de wit
ik hoop op het congres enige lijsters te ontmoeten, tot dan

----- Original Message -----
From: "Bart Meerdink" <bm_web at xs4all.nl>
To: "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Friday, May 16, 2003 11:05 PM
Subject: Re: einde D66


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste René Caderius,
>
> Eerlijk gezegd vind ik een houding die anderen met een religieus getinte
> levensvisie het recht ontzegt om vanuit die visie politiek actief te
> zijn tamelijk discutabel, om het maar voorzichtig te zeggen.
>
> Wat betreft het congres, een eventueel afkeuren van regeringsdeelname
> zou de partij denkelijk doen uiteenvallen (meerderheid <-> fractie +
> bestuur + minderheid). Het congres kan nu eenmaal de fractie niet de wil
> opleggen. Niemand gelooft overigens dat dat gaat gebeuren.
>
> Verder vind ik een veroordeling in algemene termen ("maatregelen waar
> D66 zijn handen aan vuil zal moeten maken") van het komende
> kabinetsbeleid toch ook bepaald niet sterk. Een dogmatsche, niet op
> inhoudelijke gronden gebaseerde, afwijzing van samenwerking met CDA en
> VVD als reden om te vertrekken had ik toch echt niet verwacht van iemand
> die blijkbaar al zo lang van deze partij is.
>
> Maar goed, een afscheid hoeft niet altijd definitief te zijn.
>
> Bart Meerdink
>
> caderius wrote:
> >
> > Beste mensen,
> > Tegen beter weten in blijf ik afwachten wat het congres doet en wat de
> > gevolgen van het congres zijn.
> > Komt er op de huidige termen van de onderhandelingsresultaten, een
> > akkoord voor een kabinet CDA-VVD-D66,
> > dan wegen mijn principiële bezwaren tegen samenwerken in een VVD-CDA
> > kabinet
> > zelfs zonder meewegen van de onbevredigende onderhandelingsresultaten
> > zwaar genoeg
> > om ook te bedanken voor de partij.
> > Ik ben niet van plan om mijn tijd en geld te besteden aan deelname aan
> > een congres
> > waarvan op voorhand niet vaststaat, hoe het oordeel van dat congres
> > gewogen zal worden.
> > Mijn argumenten voor evt. verlaten van de partij wil ik wel nog een keer
> > opsommen.
> >
> > Ten eerste raken wij voor iedere kiezer besmet door deze samenwerking.
> > Ook al is de destijds mogelijke optie van een uitruil met het SGP
> > misschien alleen maar onderhandelingstechnisch geweest,
> > ik beschouw het als een slag in een democratisch gezind gezicht, dat die
> > optie zelfs open gehouden werd.
> >
> > Ten tweede vind ik dat in het verlengde van de bereikte scheiding van
> > kerk en staat
> > hoort te liggen een scheiding van groeperingen rond irrationele
> > overtuigingen (lees o.a. religies) en politiek.
> >
> > Ten derde, zullen er zoveel maatregelen genomen worden, waar D66 zijn
> > handen aan vuil zal moeten maken,
> > dat alleen al electoraal dit kabinet de doodsteek wordt voor D66.
> >
> > Als ik de grijnzende gezichten zie van Balkenende en van Zalm en een
> > paar andere VVD-ers,
> > hoe gemakkelijk het geweest is om D66 aan zijn eind te helpen, dan zou
> > ik bijna lid willen blijven.
> >
> > Als ik echter bedenk, dat een meerderheid van de partij - al of niet
> > stilzwijgend - toelaat wat er nu gaat gebeuren,
> > dan hoor ik in deze club niet thuis. Dit bericht wordt in ruime mate
> > verspreid.
> >
> > Met vriendelijke groet
> >
> > Drs René CADERIUS VAN VEEN
> > (een lid van al heel lang geleden, ex- secretaris-politiek Regio
> > Winschoten, expert evaluator Europese Commissie enz.)
> >
> >
> > caderius at euronet.nl                     Tel:       +31 - 597 - 561203
> > "De Boschplaatse"                               Fax:    +31 - 597 -
562500
> > Oosteinde 46                            GSM:    +31 - 6.50.51.54.31
> > NL - 9697 XH Blijham                    www.boschplaatse.nl
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********