motie referendum EU-Grondwet
Bart Meerdink
bm_web at XS4ALL.NL
Thu May 15 18:38:03 CEST 2003
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
De vorm die je gebruikt en het 'constaterende' gedeelte en vooral de
oproep om tegen te stemmen als er geen referendum gehouden wordt zie ik
wel zitten. De overwegingen en het micromanagen van de fractie zeggen me
echter erg niet zoveel.
Bart
(die denkt dat zelfs politici stiekem Jip-en-Janneke taal leuker vinden)
http://www.koelman.com/columns/archief/000103.html
Herman Beun wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Hermans recept voor moties:
>
> 1. "Het congres van D66 in vergadering bijeen op ... te ...,
> 2. "constaterende..." <volgt opsomming van onweerlegbare
> feiten/premisses>
> 3. "overwegende..." <volgt afweging van argumenten>
> 4. <volgt conclusie of oproep aan fractie/hoofdbestuur etc.>
> 5. "en gaat over tot de orde van de dag."
>
> Op basis daarvan kom ik tot onderstaand voorstel van een motie-tekst,
> als alternatief voor de tekst van John. Merk op dat ik 1. het
> EU-referendum niet een conditio sine qua non maak voor
> regeringsdeelname, 2. daarentegen wel een oproep toevoeg om zonder zo'n
> referendum tegen de nieuwe EU-grondwet te stemmen. Dat leek mij de
> juiste afweging van kansen, risico's en wenselijkheden.
>
> Groet,
>
> /Herman
>
> ===========
> Het congres van D66 in vergadering bijeen op 18 mei 2003 te Rotterdam,
>
> constaterende
> - dat de Conventie voor de Toekomst van Europa deze zomer het ontwerp
> publiceert van een Grondwet voor de EU;
> - dat deze Grondwet in 2004 of 2005 ter ratificatie zal worden
> voorgelegd aan de parlementen van de 25 EU-lidstaten;
> - dat D66 samen met organisaties binnen en buiten Nederland campagne
> voert voor het houden van een referendum over deze nieuwe Grondwet in
> zoveel mogelijk Europese landen tegelijk met de Europese verkiezingen in
> juni 2004;
> - dat D66 in de Tweede Kamer mede-initiatiefnemer is van een
> wetsvoorstel voor het uitschrijven van zo'n referendum, te houden
> voorafgaand aan de formele ratificatie van de nieuwe EU-Grondwet;
>
> overwegende
> - dat wijzigingen in de constitutionele structuur van de EU tot nu toe
> steeds tot stand kwamen zonder dat de meeste Europeanen, waaronder de
> Nederlanders, zich daarover rechtstreeks konden uitspreken;
> - dat de uitbreiding van de EU met 10 nieuwe lidstaten een grondige
> wijzing van de constitutionele structuur van de EU des te urgenter
> maakt;
> - dat de publieke onvrede over het gebrek aan democratie in de EU
> groeit;
> - dat zowel binnen als buiten Nederland de politieke steun voor een
> referendum over de nieuwe Grondwet groeit;
> - dat de steun van minstens twee VVD- en/of CDA-Kamerleden nodig is om
> zo'n referendum aan een Kamer-meerderheid te helpen;
> - dat gebruik van de mogelijkheden in de Tijdelijke Referendumwet zou
> kunnen leiden tot een Nederlands veto, zelfs als de andere 24 EU-landen
> voor stemmen;
>
> roept de Tweede-Kamerfractie van D66 op
> - alles te doen om een Kamermeerderheid voor het wetsvoorstel voor een
> EU-Grondwetsreferendum tot stand te brengen, via in afnemende volgorde
> van voorkeur: 1. het regeerakkoord, 2. behandeling van het voorstel als
> "vrije kwestie", 3. ieder ander geeigend politiek middel;
> - indien in Nederland geen referendum gehouden wordt tegen de nieuwe
> EU-Grondwet te stemmen;
>
> en gaat over tot de orde van de dag.
> ===========
>
> -------------------------------------------------------------
> Herman Beun http://www.hermanbeun.info/
> Herman.Beun at yucom.be Brussel, Vlaanderen
> -------------------------------------------------------------
> *representative democracy is a contradiction in 4 year terms*
> -------------------------------------------------------------
>
>
>
>
>>-----Oorspronkelijk bericht-----
>>Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]Namens
>>Bart Meerdink
>>Verzonden: donderdag 15 mei 2003 15:38
>>Aan: Discussielijst over D66
>>Onderwerp: Re: Moties voor congres 77
>>
>>
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>John,
>>
>>Zoals gezegd wil ik de tweede motie wel ondertekenen, maar ik had
>>eigenlijk wel een vlammend betoog(je) van je verwacht bij de
>>motivatie,
>>over:
>>
>>a) Het eminente belang van het referendum voor de zo noodzakelijke
>>versterking van de democratie in de relatie Nederland - Europa via het
>>aanzwengelen van publiciteit en discussie over het onderwerp. Dat dit
>>betere democratische functioneren ook een voorwaarde is voor het ten
>>volle uitoefenen van invloed ter behartiging van het landsbelang.
>>
>>b) De noodzaak van grotere bewustwording bij de Nederlandse bevolking
>>van de grote imact die Europese regels voor het land kunnen hebben.
>>
>>c) De unieke gelegenheid om meer praktisch draagvlak te
>>creeren voor het
>>referendum als middel om grondige politieke discussie te
>>bewerkstelligen.
>>
>>Zoals het er nu staat gelooft niemand je dat je dit echt
>>belangrijk vindt.
>>
>>Bart Meerdink
>>
>>
>>John Wijsmuller wrote:
>>
>>>U kunt nog zich nog steeds aanmelden om een of beide moties over een
>>>grondwet-referendum te ondersteunen.
>>>
>>>Als u van plan bent naar het congres te komen en daar uw
>>
>>handtekening in het
>>
>>>uur voor de aanvang van het congres bij de informatiebalie
>>
>>te zetten, dan
>>
>>>kunt u door mij een bericht te sturen met uw naam,
>>
>>lidnummer en keus voor
>>
>>>een of beide moties deze zaak aan de orde stellen op het congres.
>>>
>>>Wilt u ook aangeven of u eventueel als
>>
>>woordvoerder/contactpersoon wil
>>
>>>optreden en daarbij dan uw personalia geven.
>>>
>>>Groeten,
>>>
>>>John Wijsmuller
>>>
>>>
>>>Eerste motie
>>>Motie: referendum grondwet Europa als voorwaarde voor coalitie
>>>Congres 77
>>>Deel A
>>>indiener John Wijsmuller
>>>Motie
>>>onderwerp Referendum Europese Grondwet
>>>aard Verzoek aan de Tweede Kamer fractie om
>>
>>referendum
>>
>>> als voorwaarde voor
>>
>>regeringsdeelname te stellen
>>
>>>tekst voorstel Het congres van D66 in vergadering bijeen op
>>> zondag 18 mei 2003 te Rotterdam vraagt de
>>> fractie van D66 in de Tweede
>>
>>Kamer het houden
>>
>>> van een referendum in Nederland over de
>>> Europese grondwet, als voorwaarde
>>
>>te stellen
>>
>>> voor een coalitie van D66 met CDA
>>
>>en VVD en
>>
>>> gaat over tot de orde van de dag.
>>>
>>>toelichting D66 is voorstander van het houden van
>>
>>een referendum
>>
>>> over de Europese grondwet en
>>
>>heeft de motie
>>
>>> Timmermans 21501_20, nr. 197 gesteund.
>>> D66, Groen Links en de PvdA komen
>>
>>binnen enige
>>
>>>weken
>>> met een initiatief wetsvoorstel voor een
>>>referendum
>>> over de Europese grondwet.
>>
>>Halverwege 2004 zijn de
>>
>>> Europese verkiezingen en zou ook
>>
>>dit referendum
>>
>>>kunnen
>>> worden gehouden.
>>>
>>>Sprekers:
>>>John Wijsmuller lid: 51225
>>>Heremeijesteeg 2 telefoon: 0318430972
>>>6718 VH Ede fax: 0318430973
>>> email: j.wijsmuller at planet.nl
>>>
>>>2e woordvoerder/contactpersoon:
>>>
>>>
>>>Tweede motie
>>>Motie: referendum grondwet Europa
>>>Congres 77
>>>Deel A
>>>indiener John Wijsmuller
>>> Motie
>>>onderwerp Referendum Europese Grondwet
>>>aard verzoek aan de Tweede Kamer fractie
>>>
>>>
>>>tekst voorstel Het congres van D66 in vergadering bijeen op
>>> zondag 18 mei 2003 te Rotterdam vraagt de fractie
>>> van D66 in de Tweede Kamer alles te doen wat binnen
>>> haar mogelijkheden ligt om ook in Nederland
>>> een referendum te houden over de grondwet van Europa en
>>> gaat over tot de orde van de dag.
>>>
>>>Toelichting D66 is voorstander van het houden van een referendum
>>> over de Europese grondwet en heeft de motie
>>> Timmermans 21501_20, nr. 197 gesteund. D66, Groen Links
>>> en de PvdA komen binnen enige weken met een initiatief
>>> wetsvoorstel voor een referendum over de Europese grondwet.
>>> In 2003 wordt het ontwerp voor de grondwet van Europa
>>> vastgesteld en openbaar gemaakt. Halverwege 2004 zijn de
>>> Europese verkiezingen en zou ook dit referendum kunnen
>>> worden gehouden.
>>>
>>>Sprekers:
>>>John Wijsmuller lid: 51225
>>>Heremeijesteeg 2 telefoon: 0318430972
>>>6718 VH Ede fax: 0318430973
>>> email: j.wijsmuller at planet.nl
>>>
>>>2e woordvoerder/contactpersoon:
>>
>>**********
>>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>(D66 at nic.surfnet.nl).
>>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met
>>in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in
>>het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>Het on-line archief is te vinden op:
>>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>**********
>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list