Turquoise Kabinet

[D66]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste lijsters,

Ik mag toch hopen dat er op het lijstje preferabele bewindspersonen ook een
aantal ijzersterke D66-vrouwen staan. Want tot nu hoor ik voornamelijk van
mannen die zich in de zijlijn staan warm te lopen.

Groeten,
Marije Tjaarda (fractiemedewerker d66 rotterdam)

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens
Michiel D66
Verzonden: donderdag 15 mei 2003 11:45
Aan: d66 at NIC.SURFNET.NL
CC: cpimdolmans at hotmail.com; a.pechtold at d66.nl
Onderwerp: Turquoise Kabinet

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Henk, Unico,

Inderdaad roerend betoog van Unico voorafgaand aan het aantreden van een
turquoise kabinet dat is de kleur die je krijgt als je het groen van CDA en
D66 mengt met het blauw van de VVD). Ik wil maar niet zeggen wat er geburd
als je oranje en groen mengt, dat is en soort van poepkleurig, maar elk
kabinet eindigt ondanks de mooi kleurige foto op het bordes in een kleur van
verrotting...

Maar hoop doet leven, derhalve de suggestie van een turquoise kabinet.

Die verroting die komt natuurlijk precies door het proces dat Henk
beschrijft: een te haagse insiderskeuze van bewindspersonen, de fractie die
geen rekenschap aan de partij wil afleggen en een proces van interne gemor
en externe pokerface. Het wil nu eenmaal zo zijn dat alleen de acteurs die
dat spelen ( a la  18de eeuwse opera) dat zelf geloven. Kiezers hebben een
haarfijn gevoel voor onwaarachtigheid. Kortom het rampscenario van Henk kan
bewaarheid worden. De oplossing is niet oproepen aan de fractie te doen, en
zeker niet in combinatie met complimenten.

De oplossing is door dualisme in de partij op te bouwen en vooral door een
tegenkracht. daarom hebben een aantal mensen een proces in gang gezet met
Ongehoord maar zijn er nu een aantal notabelen (binnenkort meer daarover)
met een critische evaluatie van de cultuur begonnen en een nieuw appel voor
politieke vernieuwing. Meer daarover in zes weken.

Maar terug naar de onderhandelingen. Ik geef D66 voor de formatie op dit
moment een 6sje, met een goede keuze van bewindslieden gaat dat naar een
zeven min, met een slechte keuze naar een 5.

Uitgangspunt is dat we deze regering niet hebben gewild, maar er in
deelnemen omwillen van de bestuurbaarheid van het land. Ik vind het geen
geweldig argument, maar ze moeten niet meer aankomen met dat D66 overbodig
is. Kennelijk zijn we nodig om dit land bestuurbaar te houden. Bovendien
zijn we tegenwoordig bekend als bestuurderspartij. Ik vind dat geen
compliment, want dat heeft allerlei culturele gevolgen die Henk aanstipt.
Maar dan moeten we maar van de nood een deugd maken.

Ten tweede was het doel om onze inbreng zichtbaar te maken. Storend daarin
is dat een beeld is ontstaan dat D66 zonodig politieke bestuurlijke
vernieuwing wil hebben. Het zou er juist om moeten gaan dat we ernstig
bezorgd zijn over de gezondheid van de democratie. Dat gevoel (dat je kunt
delen) heb ik de afgelopen tijd te weinig gezien. Politieke vernieuwing is
te eng gedefinieerd als districtenstelsel en gekozen burgemeester. Ik had
liever gehad dat VVD en CDA ook onze analyse gingen delen. Maar goed: ze
mogen nog een motto bedenken en daar kunnen ze nog wat in kwijt.

Ook met de kenniseconomie is ruim 500 mln mager en aan hervormingen in
onderwijs hebben we nog niet veel gezien. Ook hier is het storend dat het
beeld is dat D66 te weing binnen heeft gehaald. dat is het probleem niet:
het is vooral jammer voor de leerlingen, de studenten, de onderzoekers. Wij
zijn al opgeleid, maar onze kinderen nog niet. Verder is het hele
begrotingsbeeld er een van schuld aflossen - een Balkenende auto-flagellatie
oefening. beeld van een land dat een obsessie heeft met ouderdom en dood:
want zorg krijgt er autonoom 3% per jaar bij.

Tenslotte de bewindspersonen. Ik hoop dat het formatieteam de bescheidenheid
heeft om extra-haags te denken en met de keuze van personen een frisse blik
toont en ook een gevoel voor het veld. Ik zou het onbestaanbaar vinden als
twee of meer fractieleden de oversteek maken. Ik wil weer geluiden a la
Wijers in de regering en ik vind dat wat de VVD met Rutte en Nijs en Schultz
etc... kan wij ook beter kunnen. Het gaat daarbij niet zozeer om jeugd maar
wel het verbeden van de top. En in de keuze van bewindspersonen zou ook het
meer kritische geluid in de partij herkend moeten worden.

Kortom met dit gemengd gevoel ga ik zondag naar het congres, ik zal voor de
Rijswijkse motie (die over de bewindspersonen gaat in de zin van mijn vorige
paragraaf) stemmen en over de LB resolutie spreek ik me pas ter congresse
uit. Maar Unico, complimenten opstropen is nu geen nuttige bijdrage, scherp
houden des te maar. Boris wil zich verdedigen als een leeuw: prima laten we
hem die kans geven.

VrGr

Michiel Scheffer

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********