Kenniseconomie, Baumol en ouder worden

Fri May 9 22:04:28 CEST 2003

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik ben daar ook vóór. Zonder paniek te zaaien overigens dat de AOW anders op
den duur
onbetaalbaar zal worden, zal over een jaar of 10, 15 de gemiddelde leeftijd
rond de 80 zitten, plus dat in die
periode precies de "babyboom" maximaal in getale zal genieten van hun oude
dag. (het is iedereen van harte gegund)

Volksverzekeringen zijn bedoeld als een vangnet voor mensen die
redelijkerwijs niet meer (volledig) zelf volgens onze maatstaven in
hun eigen levensonderhoud kunnen voorzien, niet als een beloonsysteem voor
mensen die een bepaalde leeftijd bereikt of prestatie geleverd hebben.
Mensen kunnen in hun eigen levensonderhoud in principe in toenemende mate
gemiddeld iets langer voorzien dus is er principieel niet zo veel op tegen
om de AOW gerechtigde leeftijd stapsgewijs iets te verhogen.

Maar we moeten misschien eerder af van het feit dat bij veel bedrijven en
instanties mensen zonder keuzevrijheid automatisch ontslagen worden op hun
65e, ookal zal dit wel weer ingehaald worden door de toenemende
werkeloosheidsproblematiek waardoor men jongeren eerder een kans wil geven
met als gevolg toch eerdere afvloeiing van ouderen. Jongerenwerkeloosheid
zien we toch als een groter probleem dan werkeloosheid onder ouderen.

John Bijl schreef:

"Inmiddels zijn de meeste
65ers op vrijdagochtend een stuk vitaler dan ik na de borrel aansluitend aan
de raadsvergadering op donderdagavond ;-)"

Borreltips:
geen fles wijn onder de 5 euro bestellen , gezoete sterke drank mijden,
nooit drankjes mixen (ook bij whiskey alleen single malts) of door elkaar
drinken, erop toezien dat ingeval van pils een vers vat aan het begin van de
avond wordt aangesloten, schone glazen bij intappen!! drinken en roken
tegelijk is 1 + 1  = 5.
en dan...........Borrel de borrel !!!  ;-) ;-) ;-)

louis

----- Original Message -----
From: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>
To: <johnbijl at d66.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Friday, May 09, 2003 9:25 PM
Subject: Re: Kenniseconomie, Baumol en ouder worden

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> John,
>
> En als de verplichte/vrijwillige pensioenering dan toch wat naar
> achtergeschoven wordt, ben ik voor de suggestie van Marcel van Dam, zoals
> vorige week in het Lagerhuis verwoord: ieder kalenderjaar moeten de
> 65-plussers een maand langer doorwerken, tot over 24 jaar de 67 jaar is
> bereikt. Er zit ook wel een zekere logica in: Toen in 1957 de AOW-grens op
> 65 jaar werd gezet, was de gemiddelde leeftijd 68 (overall, als ik me niet
> vergis). Dus nog drie jaar de tijd voor borrels na de gemeenteraad!
> Inmiddels loopt hij naar de 78. Met 67 hebben we nog 11 jaar voor de
krasse
> knarren. Wel zou ik het wenselijk vinden dit ook te relateren aan iemands
> arbeidsverleden, bijvoorbeeld macximaal 40 jaar/ 45 jaar gewerkt moeten
> hebben, voor de pensioenering ingaat.
>
> Groet,
>
> Tjerk
> ----- Original Message -----
> From: <johnbijl at d66.nl>
> To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Friday, May 09, 2003 5:44 PM
> Subject: Kenniseconomie, Baumol en ouder worden
>
>
> > Lijsters,
> >
> > Het stoort me dat kenniseconomie en kennis altijd over een kam geschoren
> wordt met bèta-dingen. Kennis is zeker niet alleen heel veel weten van
wis-,
> schei- of natuurkunde of ingineur-zijn. Wat dat betreft heeft de
> onderwijskunde net als de zorg ook niet stil gezeten. Kennis, zoals
anderen
> hier ook al schreven, helpt wel degelijk op alle fronten. Kennisinnovatie
> zorgt voor vermeerderde arbeidsproductiviteit en/of -effectiviteit,
ongeacht
> de aard van het werk.
> >
> > Er zijn goede voorbeelden in de zorg: voorheen werd het als goed gezien
om
> mensen maar lekker lang in een ziekenhuis te laten liggen. Gelukkig weten
we
> door onderzoek dat mensen snel weer op de been helpen veel beter is voor
het
> genezingsproces.
> > Daarnaast, sinds de verbetering van geneeskundig instrumentarium (zoals
> analyse-instrumenten, electronische infuussystemen) is het veel
makkelijker
> om iemand thuis zichzelf of met hulp van familie als mantelzorgers te
laten
> verzorgen.
> >
> > Maar ik mis wat anders: door de ontwikkelingen in de zorg zijn mensen
> langer gezond. Toen het 65e levensjaar als pensioen datum werd ingevoerd,
> was dat een hele mooie leeftijd om er uit te gaan. Inmiddels zijn de
meeste
> 65ers op vrijdagochtend een stuk vitaler dan ik na de borrel aansluitend
aan
> de raadsvergadering op donderdagavond ;-) Da's niet raar: de medische
> wetenschap heeft het gepresteerd om zelfs Prins Berard na al z'n kwalen in
> leven te houden en het werk is - mede door de tweede
> mini-industriele-revolutie die we automatisering noemen - voor veel
> beroepsgroepen minder zwaar geworden. (Voorbeeld: door de komst van
> electronische verzendeing heeft ING de helft minder postbodes in dienst,
die
> na 40 jaar met een karretje drie gebouwen aflopen en papier sjouwen echt
wel
> gesloopt waren)
> >
> > U voelt m al aankomen: Ik was dan ook dik tevreden met de
> slip-of-the-tongue over de ophoging van de pensioengerechtigdeleeftijd.
Niet
> dat ik een voorstander ben van 'gedwongen' langer doorwerken, maar wel
voor
> stimulering daartoe. Geef mensen de mogelijkheid om hun AOW uit te stellen
> of anders gedeeltelijk uit te laten keren, zodat ze bijvoorbeeld deeltijd
> kunnen werken. De laatste vijf jaar bijvoorbeeld steeds 10% minder met
> gelijdelijke overgang naar pensioen / aow. Wat mij betreft maken we daar
in
> het nieuwe kabinet al vast een beginnetje mee.
> >
> > Groet,
> > John
> >
> > ================================================================
> > Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet
gecontroleerd
> op virussen.
> > Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
> waar op wordt gecontroleerd.
> >
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********