kenniseconomie en Baumol

Fri May 9 21:12:37 CEST 2003

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Michiel,

Dat meen je toch niet serieus, van die 10 medewerkers die per jaar 250
brieven schreven. Of te wel 25 brieven per medewerker per jaar. Eens per
twee weken kon er een brief de deur uit! Dan moeten die medewerkers haast
zelf een veer uit een gans getrokken hebben om de brief te kunnen schrijven,
van galnoten inkt geperst hebben en ook nog zelf de postduiven hebben moeten
vangen. Interessanter vind ik echter de vraag, waarom ze toen die brieven
schreven, en wat ze ermee wilden bereiken, en hoe zich dat verhoudt met die
1250 van nu (toch ook al gauw 3 brieven per medewerker per week). Zijn al
die 1250 brieven allemaal even relevant en noodzakelijk, of meer iets in de
trant van macrame-en voor werkgeversmedewerkers. Konden ze in die tijd niet
beter naar de 9e van beethoven luisteren, om vervolgens tegen de werknemers
te kunnen zingen: Alle Menschen werden Bruder?

Groet,

Tjerk
----- Original Message -----
From: "Michiel D66" <mrsch002 at planet.nl>
To: <W.E.vandeGriendt at bsk.utwente.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Friday, May 09, 2003 2:14 PM
Subject: Re: [D66] kenniseconomie en Baumol

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste Lijsters,
>
> Ik heb me altijd verbaasd over de vereenvoudigde versie van e toepassing
van
> de wet van baumol in diensten. Dat van: het duurt nog altijd even lang om
> een symphonie van Beethoven te spelen of het wassen van een patient kost
nog
> evenveel tijd.
>
> Even iets anders: toen ik 12 jaar geleden bij een werkgeversvereniging
ging
> werken maakten 10 medewerkers 250 brieven per jaar. Dat was 10 jaar later
> 1250 brieven door 8 medewerkers. De productiviteit ging omhoog door
> automatisering (ik eken e-mail niet eens mee) en door meer delegatie naar
de
> werkvloer. Baumol gaat voorbij aan mogelijkheden om via technologie
> rendement te verhogen. Zo zijn er moderne diagnostica en medische
> hulpmiddelen die de efficiency in de zorg verhogen. We krijgen in de
komende
> 10 jaar telemedicine en allerlei slimme dingen om patienten op afstand te
> volgen (shirts met ingebouwde sensoren en communicatievoorzieningen).
>
> En dan nog even terug naar het Symphonie orkest. Het rendement van een
> dirigent is flink omhoog gegaan door reizen per vliegtuig en internet. Een
> hoger opleidingsniveau van musici draagt bij tot een kortere
repetitietijd.
> Anderzijds spelen ook reorganisaties een rol. Daar waar vroeger theaters
> reizen (donderdag nijmegen, vrijdag podium afbreken opbouwen en dan naar
> venlo) reizen nu e bezoekers. Dat is en grote productiviteitsverhoging in
> theaterproducties.
>
> Ook diensten zijn high tech, maar winnen vooral van organisatorische
> innovaties.
>
> VrGr
>
> Michiel
>
> ----- Original Message -----
> From: <W.E.vandeGriendt at bsk.utwente.nl>
> To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Friday, May 09, 2003 12:08 PM
> Subject: RE: [D66] kenniseconomie
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Dag Maarten,
> >
> > wat jij aangeeft is inderdaad wat ik betoog. (Volgens mij denken we
beiden
> > aan Baumols Cost Disease, maar ik ken het alleen globaal en ben niet
> bekend
> > met de fijnere details, etc.) En als dit niet haalbaar is/blijkt, dan
zal
> > dat inderdaad betekenen dat het ziektekostenpakket alleen maar dunner
zal
> > worden, eigen bijdrages alleen maar hoger en frequenter zullen worden,
en
> > dat we op een gegeven moment bepaalde zorg niet meer in Nederland kunnen
> of
> > moeten gaan aanbieden (zie maar naar het feit dat verzekeraars nu al
naar
> > het buitenland uitwijken).
> > Ik hoop alleen dat door nu te investeren in kenniseconomie, we de
babyboom
> > voldoende kunnen opvangen. Doordat we aan de ene kant in staat zijn om
> > babyboomers langer zelfstandig en produktief kunnen laten functioneren,
> > waardoor de zorgvraag afneemt en produktiviteit langer op niveau blijft.
> En
> > aan de andere kant door de kenniseconomie het arbeidsproces van de zorg
> > zodanig kunnen innoveren dat we er de arbeidsproductiviteit voldoende
> kunnen
> > verhogen om alle vraag aan te kunnen.
> >
> > Of dit gaat lukken is de vraag, maar als we het niet gaan proberen,
hebben
> > we de strijd sowieso al verloren.
> >
> > Groeten,
> >
> > Wim
> >
> > -----Original Message-----
> > From: Maarten Bessem [mailto:maarten at BESSEMENPARTNERS.NL]
> > Sent: vrijdag 9 mei 2003 12:00
> > To: D66 at NIC.SURFNET.NL
> > Subject: Re: [D66] kenniseconomie
> >
> >
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > <W.E.vandeGriendt at BSK.UTWENTE.NL> wrote:
> >
> > >Dat betekent dat de industrie en
> > >dienstensector veel meer geld moet gaan verdienen om er voor te kunnen
> > >zorgen dat we alle zorg wel kunnen blijven betalen en hier komt de
> > >kenniseconomie juist wel goed van pas. Met behulp van kennis is de
> > >arbeidsproductiviteit en winstgevendheid van de productie en diensten
> > >sectoren van de economie wel (hopelijk) zodanig te verbeteren, dat we
het
> > >ons kunnen veroorloven om meer mensen aan het bed te zetten.
> > >Met deze andere kant van het verhaal erbij, slaat de weegschaal weer
door
> > >naar het investeren in kenniseconomie.
> >
> > Mark,
> >
> > Jouw theorie is wel enigzins utopisch.
> >
> > Je stelt doorredenerend dat het mindere aantal mensen dat dan werkzaam
zal
> > zijn in die kennissectoren die geld opleveren, niet alleen hun
> > productiviteit zover moeten verhogen om in totaal net zoveel "op te
halen"
>
> > als thans door het huidige aantal participanten, doch dat de stijging
veel
> > groter moet zijn omdat de kosten van de zorg explosief zullen stijgen.
> >
> > Wel ben ik het met je eens dat wij geen keuze hebben dan deze weg zo
goed
> > mogelijk te bewandelen, maar ik denk niet dat die wedstrijd te winnen
is.
> > Vandaar dat ik mijn opmerking bij mijn eerste mail hierover herhaal: dat
> > dit toch zal betekenen dat we collectief heel wat stapjes terug zullen
> > moeten doen.
> >
> > Bovendien stijgt de emigratie ook, men zegt vanwege het slecht weer,
maar
> > volgens mij heeft het alles te maken met de aanstaande inkomens druk en
de
> > enorme belasting die dit zal leggen op de werkenden.
> >
> > Maarten Bessem
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> > alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> > alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> > ================================================================
> > Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet
gecontroleerd
> op virussen.
> > Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
> waar op wordt gecontroleerd.
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> ================================================================
> Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
op virussen.
> Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
waar op wordt gecontroleerd.
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********