Brussels 7-8 May 2003: Software Patents: from legal wordings to economic reality

[Mark Koek]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Joost Wery schreef:

>> Dat zal leiden tot een enorme verschraling, en een concentratie in de markt
>> ten gunste van Amerikaanse giganten (die al 10 jaar eerder aan de
>> 'goldrush' van softwarepatenten konden beginnen).
>>
> die dus ook 10 jaar eerder aflopen.

Ja, maar technieken in de software engineering die na 20 jaar nog relevant zijn
zijn uiterst zeldzaam. Patents are forever, wat de ICT betreft.

Een ander bezwaar is overigens dat het volstrekt onmogelijk is om de
bureaucratische molens van de verschillende octrooibureaus zo uit te breiden met
deskundigen dat ze binnen redelijke tijd een fatsoenlijk oordeel kunnen vellen
over de vraag of iets wel een echte vinding is. Het is immers geen vinding als
het voor een expert een voor de hand liggende oplossing is.

Dat zie je in de VS ook gierend uit de hand lopen trouwens. De gekste patenten
worden toegekend op volkomen triviale zaken, of dingen die allang bestonden.
Vervolgens zie je dat zo'n patenthouder alleen licenties kan afpersen van
bedrijfjes die niet de middelen hebben om het patent voor de rechter vernietigd
te krijgen.

Grote bedrijven hebben geen last van softwarepatenten, alleen maar baat. Maar de
kleintjes en de onafhankelijke en open source-ontwikkelaars krijgen een stevig
probleem.

Meer informatie: zie de website van de LPF (jawel, de League for Programming
Freedom :-):

http://lpf.ai.mit.edu/


Mark

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********