Uitleveringsverdrag

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

hmmm, taalfoutje.

Maar wat ik me bedacht, is dat uitleveren nou eigenlijk niet hopeloos
ouderwets en onnodig? Laat iemand gewoon vanuit Nederland aan zijn
proces in bijv. de VS meedoen. Met video en geluid en (indien nodig)
voorlopige detentie hier.

Als dan blijkt dat tijdens het proces in de VS de rechten van de
verdachte niet zijn geschonden, dan kan in geval van een veroordeling
Nederland de uitspraak erkennen en de persoon alsnog op het vliegtuig
gezet worden.

Zijn zelfs die (maximaal) 90 dagen vertraging niet nodig!

Bart

Bart Meerdink wrote:
>
> Herman Beun wrote:
>
>>
>> Bart Meerdink schreef:
>>
>>
>>> Maar het lijkt er op dat er wat simpeltons in Brussel
>>> rondlopen die zich door de VS hebben laten overtuigen
>>> dat 'in grote lijn' de VS wel mag aanschuiven bij dit
>>> verhaal.
>>
>>
>>
>> Dit is dus weer zo'n typerend gevolg van de veel te gebrekkige
>> pers-aandacht voor EU-zaken, en een van de belangrijkere oorzaken van de
>> geringe populariteit van de EU...
>
>
> Ik denk eerder dat het onvermijdelijke ondergraving van de nationale
> souvereiniteit (en nationale identiteit zoals iedereen met zich
> meedraagt) weinig populair is als niet overduidelijk is wat er tegenover
> staat.
>
>> Nee, ik heb het hier nu niet over de inhoud van dat verdrag zelf, maar
>> over het feit dat alles wat fout gaat *in* "Brussel" altijd gezien wordt
>> als de fout *van* "Brussel", ook als niet "Brussel" maar de nationale
>> politiek verantwoordelijk is.
>
>
> Solana (als "EU reresentative") associeer ik nou niet bepaald met
> 'nationale politiek'. Wie er in Brussel nou in welke hoedanigheid
> rondloopt, tja, dat is voor velen (en mij dus ook) een pot nat. Dat
> overigens onze rechten bij Donner niet erg in veilige handen zijn had ik
> al wat begrepen.
>
>> Voor de goede orde dus: Dit verdrag wordt gesloten door de *nationale
>> regeringen* (onderhandelend in EU-verband via hun zetbaas Javier Solana)
>> met de VS. De Europese Commissie en het Europees Parlement hebben op dit
>> terrein geen enkele zeggenschap (ook dat weer dankzij de nationale
>> regeringen).
>>
>> Degenen die hier dus steken hebben laten vallen zijn 1) Donner, en 2) de
>> Tweede Kamer (die eerder had kunnen ingrijpen).
>
>
> De tweede kamer heeft hopelijk toch nog wel plannen om te corrigeren
> hoop ik? Voor zover Nederland iets kan tenminste.
>
> Wel een mooie 'case' om het functioneren van de EU aan de orde te
> stellen overigens. Het klinkt zo abstract als iemand zegt dat xx% van de
> regels uit Brussel komt. Op het moment dat mensen onder valse
> voorwendsels (analoog die clickfonds-figuur die op grond van een
> frauduleus uitleveringsverzoek door Zwitserland aan Nederland is
> uitgeleverd en hier berecht) naar de VS gestuurd dreigen te worden zal
> er wel een belletje gaan rinkelen. D66 als 'criminele organisatie'
> bestempelen en we kunnen met z'n allen in de Queen Elizabeth naar de VS :-)
>
> Bart Meerdink
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********