Districtenstelsel en gekozen premier?

[Tjerk Jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Herman en Mark,

Ergens gaat jullie discussie en informatieuitwisseling mijn begrip te boven.
Als ik eens uitga van het principe van de utjämingsmandaat (met een
aquavitje, lijkt me een verfrissende vernieuwing) in de navolgende
constellatie: iedere kiezer krijgt twee stemmen, een voor de landelijke
lijsten en een voor de regionale districtskandidaat. Per district komt er
een, of twee of drie regionale districtskankandidaten in het parlement
(vooruit. laten we de Eerste Kamer dan ook meteen meenemen, de huidige
verkiezing daarvan kan al helemaal niet meer). Dat aantal is dus een vast
gegeven (bij  25 districten in de omvang van de huidige politiedistricten
worden er dus 25 of 50 of 75 leden rechtsreeks via de districten gekozen) en
de rest van de zetels wordt via de evenredige vertegenwoordiging gekozen via
een kiesdeler, waarin alle uitgebrachte stemmen, dus zowel via de regionale
districten als de evenredige lijst, meetellen. Volgens mij moet je dan
altijd op 150 zetels kunnen komen, met daarin alle regionale kandidaten,
aangevuld en zo je wilt ut gejämint via kiesdeler en restzetels met de
overige kandidaten op de ingediende lijsten.

Wat doe ik hier fout?

Groet,

Tjerk
----- Original Message -----
From: "Herman Beun" <herman.beun at tiscali.be>
To: "D66 mailinglist" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Tuesday, May 06, 2003 5:20 PM
Subject: RE: Districtenstelsel en gekozen premier?


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Mark Koek schreef:
>
> > Zoiets als die U(e?)berhangmandate [...]
>
> Ja, daar moet je mij niet op aankijken! ;-) Ik typ altijd keurig alle
> diakritische tekens, maar de mailinglist sloopt die er iedere keer uit
> bij het doorsturen...
>
> > [...] heb je inderdaad nodig om evenredige
> > vertegenwoordiging te garanderen.
>
> Nee, dat staat toch wel los van elkaar: Slechts de helft van de zetels
> wordt via Direktmandate toegewezen, dat betekent dat je de andere helft
> van de zetels kunt gebruiken om de proportionaliteit te "herstellen". In
> principe moet dat genoeg zijn: in Zweden wordt een veel groter deel van
> de zetels direkt gekozen (in meerzetel-districten) en zijn maar 39 (van
> de 349) zetels gereserveerd voor het herstellen van de proportionaliteit
> (utjämningsmandat). Bij mijn weten levert dat in de praktijk geen grote
> vertekeningen op (waarbij het natuurlijk wel helpt dat in Zweden de
> districten tussen de 2 en 17 zetels groot zijn).
>
> De Duitse Überhangmandate zijn er niet om de proportionaliteit te
> garanderen, maar om te garanderen dat gekozenen met een Direktmandat
> niet het slachtoffer worden van het feit dat hun partij niet genoeg
> partijzetels haalt. De reden dat Überhangmandate in Duitsland nodig
> zijn, is dat kiezers in Duitsland hun kandidaatstem en hun partijstem op
> verschillende partijen kunnen uitbrengen. In Zweden is dat niet zo, wat
> kiezers natuurlijk minder keus geeft - maar daar ontstaat het probleem
> dus ook niet.
>
> /Herman
>
> -------------------------------------------------------------
> Herman Beun                       http://www.hermanbeun.info/
> Herman.Beun at yucom.be                      Brussel, Vlaanderen
> -------------------------------------------------------------
> *representative democracy is a contradiction in 4 year terms*
> -------------------------------------------------------------
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> ================================================================
> Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
op virussen.
> Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
waar op wordt gecontroleerd.
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********