Poststemming: no !

[Joris van den Wittenboer]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Kees,

Het is makkelijk om over andere partijen neerbuigend te doen. Maar indien
wij meer dan klapvee zijn dan zie ik graag een congres gecombineerd met een
poststemming om ieder lid de mogelijkheid te geven een mening te geven...

Mijn reactie was meer bedoeld als reactie op eerdere geluiden dat wij de
enige partij zouden zijn die het uberhaupt voorleggen aan de leden... Dat
is dus niet waar. En klapvee of niet, dat bepalen de leden van de PvdA
zelf. Net zoals jij zegt dat wij het zelf bepalen.... Ik moet natuurlijk
zeggen, dat bepalen de afgevaardigden zelf :-)

Maar ik begrijp dat wij geen druk op ons gelegd krijgen van de top, geen
machtsvraag of woorden van de strekking.... We hebben een groot probleem
indien u .....

En de vraag die nog niet beantwoord is.... Wordt er een uitspraak van de
leden gevraagd op het congres.... Of is het een klapveebijeenkomst? En
welke vraag wordt dan voorgelegd?

> Beste Joris,
>
> Heb je wel eens een PVDA-congres meegemaakt, over klapvee gesproken; dat
gaat
> absoluut niet democratisch aan toe. Amendementen worden bijna nooit
overgenomen.
>
> Over politbureaus gesproken. Ga er zelf eens kijken.
>
> Groeten Kees van Loon
>
>
>
> Citeren Joris van den Wittenboer <jwittenboer at home.nl>:
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Fritz schreef:
> >
> > > Spreek je als leden
> > > uit op het congres bijvoorbeeld zover als je bevoegdheden strekken,
> > verklaar
> > > je als patijorganisatie tegen en voor onderdelen waarover het
parlement
> > > beslist, roep op bepaalde richtingen op uitwerking te geven aan een
an
> > > ander.
> >
> > komend van het bevrijdingsfestival, nog 4 handtekeningen van D66-leden
> > verzameld voor een referendum over het regeringsaccoord, en even
gesproken
> > met een PvdA-aanhanger. Bij de PvdA is het heel normaal dat een
> > regeeraccoord voorgelegd wordt aan de leden. Weliswaar via een
> > vertegenwoordiging van regio's, alle leden kunnen hun
> > regiovertegenwoordiging beinvloeden op regionale bijeenkomsten.
Mogelijk is
> > ook het aannemen van amendementen, stukjes op het program waar de
partij
> > het niet mee eens ins, maar defractie wel mee doorgaat. Ook het totaal
> > afwijzen is mogelijk..
> >
> > > Maar overspeel je hand niet. Ga niet op de stoel zitten van je
> > > voorgedragen en door de kiezers gekozenen door finale en totale
oordelen
> > > goed danwel af te keuren. Zo bereik je niets behalve schade aan je
eigen
> > > vertegenwoordigers en het vertrouwen in de macht en daadkracht van je
> > partij
> > > en gekozenen.
> >
> > Je kan ook redeneren dat je hun onderhandelingsresultaat juist
> > versterkt.... immers... de partij moet het accepteren... Dus ze moeten
> > flink aan onze wensen tegemoet komen...
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> > alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> > alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> >
>
>
>
>
> __________________________________________________________
>
> http://www.wanadoo.nl/

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********