Indexering pensioenen

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het onderstaande 'Waar pensioenfondsen nu voor de nominale dekking van pensioenen een dekkingsgraad van 100% moeten hebben, is voor een
onvoorwaardelijke indexatie een dekkingsgraad van zeker 350% vereist.' geeft m.i. aan dat de huidige bij iedereen bekende individuele
pensioenen _nooit_ gehaald zullen worden.

Het zegt immers dat _als_ de huidige gedane toezeggingen _onvoorwaardelijk_ zijn, de dekkingsgraad 3,5 zo hoog moet zijn.
Het omgekeerde geeft dan natuurlijk ook de kans aan dat deze huidige toezeggingen gestand worden gedaan!

http://www.nivra.nl/index.asp?nieuws/lobby100303.asp
Werkgeverslobby wendt op nippertje boekhoudramp af
10 maart 2003 - Een conceptakkoord van werkgevers, bonden en accountants voorkomt dat toekomstige pensioenlasten de bedrijfswinsten
drukken.

Nederland schrok laat wakker over de financiële consequenties die nieuwe internationale accountancyregels (IAS) vanaf 2005 hebben. De
traagheid komt deels doordat accountants en jaarverslaggeving in Nederland onder het ministerie van Economische Zaken (EZ) vallen.

[knip]

IAS 19 vat toekomstige pensioenkosten in de regel op als pensioenverplichtingen. Dat in het Nederlandse pensioenstelsel zelden harde
toezeggingen worden gedaan (maar vrijwel altijd voorwaardelijke) leek voor IAS 19 niet van belang. Ook informele pensioenverplichtingen of uit
gewoonte gegroeide pensioenverwachtingen leken in IAS 19 als harde toekomstige verplichtingen te moeten worden geboekt.

Met name de kosten van toekomstige indexaties (inflatieaanpassingen) van pensioenen zouden volgens IAS 19 op de balans en de bedrijfswinst
gaan drukken. Waar pensioenfondsen nu voor de nominale dekking van pensioenen een dekkingsgraad van 100% moeten hebben, is voor een
onvoorwaardelijke indexatie een dekkingsgraad van zeker 350% vereist. Die heeft vrijwel geen enkel pensioenfonds, zeker niet in dit
beursklimaat. Terwijl in Nederland pensioenfondsen juridisch en financieel opzettelijk apart zijn gezet van bedrijven, worden volgens IAS 19 de
ondernemingen financieel over één kam geschoren met de pensioenfondsen.

Via VNO-NCW alarmeerde de Stichting van de Arbeid (Star), het overlegorgaan van de centrale werkgevers- en werknemersorganisaties, het
ministerie van SZW. Staatssecretaris Rutte van dat departement richtte zich bezorgd tot de International Accounting Standards Board (IASB). In
een vertrouwelijke brief, in bezit van deze krant, verschaft de IASB de benarde Nederlandse sociale partners lucht.

Het door Rutte beschreven Nederlandse pensioenstelsel, waarin de werkgevers zelden keiharde pensioenaanspraken garanderen, kan de IASB ook
vaak beschouwen als een 'defined contribution'-systeem waarin de uitkeringshoogte nader te bepalen is, ook al is het streefpensioen 70% van het
eind- of middenloon. De boekhoudkundige verwerking daarvan laat de IASB over als 'a matter of judgement' voor het bedrijf en zijn accountant.

Deze IASB-brief heeft het conceptakkoord mogelijk gemaakt over de wijze waarop Nederland IAS 19 moet verwerken. Volgende week wordt dit
akkoord afgerond. Opluchting alom.

Een boekhoudkundige miljardenramp is op het nippertje afgewend. Niet toevallig gaat de FNV voor de zomer zijn leden nog eens nadrukkelijk op
de essentiële voorwaardelijkheid van het Nederlandse pensioenstelsel wijzen.

Vasco van der Boon, Ed Groot
Copyright (c) 2003 Het Financieele Dagblad


Groet,

Cees Binkhorst - cees at binkhorst.xs4all.nl

Thucides (on Secr. Powel's desk): "Of all the manifestations of power, restraint impresses men the most."

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********