Margaritagate

[edebets1 at EURONET.NL]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Quoting "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at science.uva.nl>:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Dit soort dagen blijkt maar weer eens wat voor een afschuwelijke
> krant de Telegraaf is en hoe walgelijk de pseudo-discussie over
> 'normen en waarden'.
>
> Eerst stelde het verhaal van de van Zuderwijntjes 'niets voor' en
> 'was er geen GSD-dossier', toen bleek dat er toch een kern van
> waarheid in zat betrof hetzelfde verhaal 'majesteitsschennis'
> en vroeg Oudkerk het GSD dossier op, toen was er niet gespioneerd
> maar zat er ergens bij de RVD een schoefje in de muur, toen
> spioneerde de BVD maar 'dat was zeer op z'n plaats', toen bleek
> dat belastingaanslagen van de van Zuyderwijntjes op paleis Noord-
> einde terecht kwamen, en nu zijn we via opdrachtgever van de
> spionage -waarvoor geen minister z'n handtekening heeft gezet-, het
> kabinet van de koningin, bij Tante Trix zelf belandt.
>
> De proleten van de Telegraaf komen dan aanzetten dat van Zuyderwijn
> als kind (!) inbraakjes heeft gepleegd opdat hij de dood van z'n
> vader niet heeft kunnen verwerken en dat terwijl de vader van Tante
> Trix miljoenen achterover drukte op een leeftijd dat hij WEL de
> jaren des onderscheids bereikt had, en dat terwijl haar zoon WEL
> mocht huwen met een exemplaar uit een familie waar het bloed vanaf
> druipt. Viva de normen en waarden !
>
> En wat te zeggen van Tante Trix die, toch ook op leeftijd, zelf
> opdracht geeft tot spionage terwijl geen van de daarvoor politiek
> verantwoordelijken daarvan op de hoogte was ? Nog meer normen en
> waarden.
>
> De bewijzen voor de afluisterpraktijken komen er ook nog wel.
> Op dit moment 'is er nooit afgeluisterd' maar binnenkort zullen
> dezelfde praktijken 'zeer legitiem' heten en door politici verde-
> digd worden.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>

Deze hele situatie kan het bigin van de ondergang van de monarchie zijn.
Het meest schokkende vind ik nog dat de inlichtingendienst gewoon zijn gang kan
gaan in opdracht van het kabinet van de koningin zonder dat de verantwoordelijk
minister (BiZa) over een dergelijke opdracht ingelicht wordt. Gevolg is dat nu
Balkenende en Remkes door het stof moeten het feit dat hun voorgangers (Kok, De
Vries/Peper)hebben zitten slapen.

Is de macht van het Koninklijk huis dus toch groter dan hij bij een
constitutionele monarchie eigenlijk moet zijn?

Ernst Debets
Zaanstad

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********