Justice done?

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> Three-strikes law: Inderdaad een belachelijke wet, maar niet zo
> ridicuul als Cees het voorstelt.
> Ho yo Ho yo Ho yo (en het _is_ niet eens kerstmis :).
> Niet helemaal met je eens, zie onder!

Beste Cees,
Je schreef:
> > > Vraag: Wat is het verschil tussen het stelen van drie hamburgers
en
> > > het drie keer stelen van _een_ hamburger?
> > > Antwoord: 25 jaar!

En daarmee suggereerde je dus dat je voor drie lichte vergrijpen 25 jaar
de bak in moet. Dat is dus onzin. De eerste vergrijpen zijn niet licht,
de derde kan dat wel zijn. De door jouw opgespoorde teksten bevestigen
dat. Met dien verstande dat het bezit en handel van drugs hier helaas
als een zwaar misdrijf wordt gezien.

Overigens, zoals ik op deze lijst ook al eerder schreef (naar aanleiding
van een pleidooi voor de three-strikes law in Nederland door ee
Groningse politiecommissaris geloof ik), vind ook ik dit een uiterst
belachelijke wet, waarvan inderdaad de werking nooit is aangetoond.
Persoonlijk zou ik eerder de andere richting in willen slaan en iedereen
die geen gevaar oplevert voor de samenleving per direct uit de
gevangenissen ontslaan. Dan lopen die prisons hier in Californie zo'n
beetje leeg. Overigens een voorstel van de Green Party in Californie,
maar goed, die worden dan ook niet net als de Democrats 'endorsed' door
de labor union van de gevangenisbewaarders.

> > Crisis in de top van de San Francisco Police Department

> > Maar goed, die Grand Jury heeft vervolgens besloten om
> naast die drie
> > officers ook de halve top van de SFPD, inclusief de Chief,
> aan te klagen
> > voor het tegenwerken van justitie in deze zaak. De District Attorney
> > heeft daar niet tegen geprotesteerd en hij heeft de Grand Jury zelfs

> Ik heb geen idee hoe de procesgang met een Grand Jury is, maar ik
> denk dat het aandeel van de DA 'procedureel aanbrengen' is en het
> aandeel van de GJ 'bevindelijk' is.
> Ik kan me niks voorstellen bij een GJ die gaande de zitting nog
> mensen binnen roept en officieel 'indict=aanklaagt'. Ik denk dat die
> toch wel door de DA opgeroepen/aangebracht zijn.

Waar baseer je dat op? Ik weet ook weinig van juridische procedures,
maar dat is wel het verhaal dat hier door de media wordt gebracht. En nu
zijn de Amerikaanse media wel niet altijd even objectief, maar de media
in de SF bay area is toch behoorlijk divers en kritisch. Zoals o.a. ook
de SF Chronicle, waar SFGate toe behoort.

Groeten,
Mark

P.S. kan niet eens iemand in Nederland de mond van De Hoop Scheffer
'duct-tapen'....

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********