Justice done?

Thu Mar 6 13:35:54 CET 2003

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tjerk Jouwstra <tjouwstra at wxs.nl> schreef:
> Cees,
> Maar dat is het recht in primitieve landen, en dat geldt (voorlopig nog?)
> niet hier.

De laatste 24 uur nieuws:
San Francisco: Zoon (die ook politieagent is) van politiecommissaris
slaat met enkele collega's voorbijganger ziekenhuis in. Vader en
enkele van _zijn_ collega's houden onderzoek tegen en worden
vervolgens gedagvaard door Officier van Justitie. Officier van
justitie blijkt _ook_ zoon te hebben, die zich o.a. bezig heeft
gehouden met drug rip-offs en na interventie van _zijn_vader niet
vervolgd te worden door politie.

Israel: Valt weer burgers aan met tanks, kanonnen en Apache
helicopters.

New York: Man koopt t-shirt met anti-war slogan in shopping centre en
wordt gearresteerd, nadat hij weigert het shirt uit te trekken en het
centrum te verlaten. Manager shopping centre trekt aanklacht in na
protest van 100 demonstranten.

Washington: 15 miljard USD hulp voor bestrijding AIDS wordt
opgehouden door republikeinen omdat zij in de betreffende wet
opgenomen willen zien dat klinieken die ook abortus plegen geen Aids-
subsidie mogen ontvangen.

San Francisco: Dep. Secretary Department Homeland Security verwacht
dat extra veiligheidsmaatregelen (Cees: beperking burgerlijke
vrijheden) blijvend zijn.

Den Haag: Minister-president verklaart: "Zo is hier door de Dienst
Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging en de toenmalige BVD, de
Binnenlandse Veiligheidsdienst, in 2000 informatie verzameld over de
op dat moment mogelijk aanstaande echtgenoot van prinses Margarita.
Dat gebeurde binnen de taakopdracht van deze diensten, binnen de
wettelijke voorschriften en overigens zonder gebruikmaking van
bijzondere opsporingsmiddelen, zoals bijvoorbeeld het afluisteren van
telefoons." en zet daarmee vroegere minister Binnenlandse Zaken neer
als leugenaar, omdat diens ambtenaren het niet nodig vonden hem te
informeren (of instructie hadden 'heikele info' niet door te geven).
In de Trouw: "Het onderzoek naar De Roy gebeurde binnen de
taakopdracht van deze diensten, binnen de voor deze diensten geldende
wettelijke voorschriften en overigens zonder gebruikmaking van
bijzondere inlichtings- en opsporingsmiddelen, zoals bijvoorbeeld het
afluisteren van telefoons.” en "Gisteravond bleek dat toenmalig
minister Klaas de Vries vorig jaar tegenover het paar heeft ontkend
dat de BVD een antecedentenonderzoek heeft uitgevoerd. De advocaat
van De Roy van Zuydewijns, P. Nicolaï, toonde in 'Nova' een brief die
De Vries aan het paar stuurde."
Diezelfde minister had eerder vorig jaar al problemen omdat hij
verkeerde informatie kreeg over de veiligheid van een politicus,
waarover overigens de laatste tijd het stilzwijgen wordt bewaard.
De meeste kamerleden hebben geen enkele moeite met deze gang van
zaken!!!

Het AD: De Zwolse deejay Raymond K. en zijn vriend Bas van der P.,
die beiden aan de Verenigde Staten waren uitgeleverd op verdenking
van xtc-smokkel, keren terug naar Nederland.
Beiden kregen na hun geruchtmakende uitlevering acht jaar cel
opgelegd, maar zij mogen die straf van de Amerikaanse rechter in
eigen land uitzitten.
De teruglevering van beide mannen is vermoedelijk van groot belang
voor toekomstige uitleveringen door Nederland aan de VS. Die zijn nu
allemaal stopgezet. Dit gebeurde nadat de rechtbank in Den Haag
gelastte dat de minister van Justitie duidelijkheid moet geven of
uitgeleverde Nederlanders in de VS wel kunnen rekenen op een eerlijk
proces.
Dat vonnis is een direct gevolg van de uitlevering van Raymond K en
Bas van der P.. Beiden werden in Nederland gearresteerd op last van
de VS, hoewel de Nederlandse politie hen niet verdacht. De kritiek
richt zich met name op het Amerikaanse systeem van 'plea bargain' -
waarbij verdachten kunnen kiezen tussen bekennen en de laagste straf
of een (kostbaar) proces waarin hoge straffen worden geëist.
Beide mannen kozen voor het eerste, omdat hun anders levenslang boven
het hoofd hing. Zij zijn in de VS of Nederland nooit verhoord.(!!!!)
Volgens de advocaat Weski heeft de grote aandacht voor deze omstreden
veroordeling hun terugkeer bespoedigd.

Welke primitieve landen bedoel je eigenlijk dan wel?

> Groet,
>
> Tjerk
> ----- Original Message -----
> From: "Cees Binkhorst" <cees at binkhorst.xs4all.nl>
> To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Thursday, March 06, 2003 9:17 AM
> Subject: Justice done?
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Wat is recht vandaag aan de dag?
> > Vraag: Wat is het verschil tussen het stelen van drie hamburgers en
> > het drie keer stelen van _een_ hamburger?
> > Antwoord: 25 jaar!
> >
> > http://www.sfgate.com/cgi-
> > bin/article.cgi?file=/news/archive/2003/03/05/national1603EST0773.DTL
> >
> > The Supreme Court said certain repeat offenders may be locked up for
> > long periods for relatively minor crimes, ruling Wednesday that a
> > sentence up to life is not too harsh for a criminal caught swiping
> > three golf clubs.
> >
> > The court also said a term of 50 years to life is not out of bounds
> > for a small-time thief who shoplifted videotapes from Kmart. The
> > tapes, including "Batman Forever" and "Cinderella," were worth $153.
> >
> > Both men were sentenced under California's toughest-in-the-nation law
> > for repeat criminals, known as three-strikes. By votes of 5-4, the
> > court said the law does not necessarily lead to unconstitutionally
> > cruel and unusual punishment.
> >
> > Gary Albert Ewing had more than a dozen prior convictions when a
> > clerk at an El Segundo, Calif., golf shop noticed him trying to make
> > off with golf clubs stuffed down one pant leg. He was convicted and
> > sentenced to 25 years to life in prison. There is no possibility of
> > parole before 25 years.
> >
> > "Ewing's sentence is justified by the state's public-safety interest
> > in incapacitating and deterring recidivist felons, and amply
> > supported by his own long, serious criminal record," Justice Sandra
> > Day O'Connor wrote in the main opinion in that case. O'Connor listed
> > Ewing's earlier convictions, which include theft, battery and
> > burglary.
> >
> > Like similar laws in 25 other states and the federal government, the
> > California law was intended to shut the revolving prison door for
> > career criminals. The laws typically allow a life prison term or
> > something close to it for someone convicted of a third felony.
> >
> > In dissent, Justice Stephen Breyer said the Ewing case is a rare
> > example of a sentence that is so out of proportion to the crime that
> > it is unconstitutional. He was joined by Justices John Paul Stevens,
> > David Souter and Ruth Bader Ginsburg.
> > [knip]
> >

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********