Tien vernieuwingsstappen voor D66

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Reinder Rustema <reinder at RUSTEMA.NL>:
>Zelf ben ik erg geinteresseerd in de staat als middel om vrijheid te
>garanderen voor haar inwoners. Als bewaker van de liberte, egalite,
>fraternite waarden.

 Okee. De vraag luidt dan of 'de staat' uberhaupt 'een middel' is.
 Mij lijkt dat van niet: de staat, dat zijn we allemaal bij elkaar...

     De staat = 'De toestand van de samenleving'

 Het lijkt dan eerder een entiteit te betreffen dan een middel.

>Het venijn zit 'm in het stukje 'de staat alleen waar het nodig is'.
>Waar dat nodig is, dat is niet beperkt in mijn visie, dat staat continue
>ter discussie. En hoe complexer de wereld wordt (technologie helpt daar
>bij) hoe meer onderlinge afspraken er onvermijderlijk zijn.

 Maar die afspraken zelf, die hebben niets met 'de staat' te maken, wel
 met de burgers van een staat. Volgens mij gaat het hier om verschillende
 schalen van werkelijkeid. Daartussen is geen interactie mogelijk omdat
 het een deel is van het geheel.

>Goed, maar als nieuwkomer binnen D66 lukt het me niet om met D66ers een
>discussie te starten over deze middelen.

 Een discussie over middelen. Dat is altijd vrij lastig. Een middel
 is iets dat men doet, niet iets waar men (primair) over discussieert,
 lijkt me.

 Maar je roert hier wel een belangrijk probleem aan. Probleem met de
 hedendaagse politiek is dat men liever praat over wat anderen zouden
 moeten doen dan dat men zelf iets doet. Om die reden houd ik van volks-
 vertegenwoordigers die zelf hun wetsontwerpen maken...  :-)


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********