Rookverbod in de horeca: een oplossing !

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Jesses Marc,

Wat een eenzijdig standpunt! Ik heb talloze lieden ook naar de kloten zien
gaan door overmatig gebruik van alcohol. Hedenavond had ik met de barkeeper
in kijn stamkroeg nog een kort overleg over wat "dronkenschap" is, n.a.v.
een klant die voor de tweede maal om z'n "laatste" vroeg.

Ook buitensporige eisen rondom bestuurlijke vernieuwing leiden tot haar
tegendeel: vernieling. Zie het recente stukje over Hans van Mierlo (VK,
NRC?) en diens toenmalige streven om Nederland te doen verdorren tot een
tweepartijen-landschap als in de USA. Teveel drugs en dogma's zijn
vernielend, ook voor echte liberalen.

Henk Vreekamp, Utrecht.
-------------------------------------


At 06:55 3-6-03 +0000, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Henk Elegeert <HmjE at HOME.NL> over mijn suggestie het roken in de
>  horeca te koppelen aan een vergunning,
> >Ik stel vast dat mijn gemeente die optie van vergunningverlening zal
> >aanwenden om elk jongeren centrum te zuiveren van softdrugs
> >gebruik!!!!!!!!!!
>
>  Waarom ? Dat kan NU toch ook al ?
>                   --
> >Ga eens de stad uit, zou ik zeggen, en steek daar je licht eens op!
>
>  M'n hemel, de provincie in ?
>                              :-)
>
> >Van een dergelijk type van decentralisatie gaan me al langer de haren
> >overeind staan.
>
>  Ik begrijp je redenering niet helemaal. Je wilt liever dat vanuit
>  Den Haag verordoneerd wordt dat roken nergens mag dan dat locaal
>  iets geregeld wordt waardoor hier en daar roken in de horeca tot
>  de mogelijkheden blijft behoren. En je pinpoint dat op drugsgebruik
>  (dat ik er alleen maar bijhaalde om aan te geven dat dat op soort-
>  gelijke wijze geregeld zou kunnen worden). Je vreest dat een libe-
>  ralisatie, zoals door mij aangegeven, exact het tegenovergestelde
>  effect zou hebben. Maar het alternatief daarvoor IS toch het tegen-
>  overgestelde effect ?                            --
>
>  Cannabis-gebruik mag nu ook niet. Als die rommel dan toch gerookt
>  wordt in een gelegenheid die daarvoor geen vergunning heeft, dan
>  is er geen verschil met hoe het er thans aan toegaat. Ik zie dat
>  tegenovergestelde effect dus niet als een benepen gemeenteapparaat
>  weigert een vergunning af te geven.
>
>  Ik probeer juist iets te formuleren dat de zaak naar alle tevreden-
>  heid zou kunnen regelen en dat we al kennen in de vorm van een
>  verlof bepaalde dranken te mogen schenken.
>
>  Ik denk dat een minderheid van de uitbaters van horecagelegenheden
>  een nicotine-vergunning zal aanvragen (en m'n broer zit in dat vak)
>  - slechts de enkeling zal interesse hebben in een cannabis-vergun-
>  ning (cannabisgebruik is buitengewoon impopulair in de horeca, die
>  lieden trapt men liever z'n zaak uit omdat zij het gewone publiek
>  afschrikken). Neemt niet weg dat een dergelijke vergunning een mooie
>  manier is om de zaak formeel te legaliseren terwijl de belangstel-
>  ling gering zal zijn (het gebruik zal na legalisatie waarschijnlijk
>  afnemen, niet stijgen). Men kan z'n dope toch beter kopen in een
>  fatsoenlijke tabakszaak dan in een coffeeshop om haar dan in een
>  gewone omgeving te gebruiken dan in een drugshol (waar ook pittiger
>  zaken verkrijgbaar zijn) of stiekem thuis ?
>
>  Ik heb althans al heel wat mensen door de softdrugs volledig naar
>  de kloten zien gaan...
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********