link D66-site

[Rikkert J. Swets]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mensen toch,
Wat een ophef over het veranderen van een regeltje code ergens op een
achteraf pagina van de D66-site!
groeten, Rikkert
----- Original Message -----
From: "Henk Elegeert" <HmjE at home.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, January 31, 2003 3:37 PM
Subject: Re: link D66-site


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ellen Vunderink wrote:
> >
> > On Thu, 30 Jan 2003 08:47:30 +0100, Henk Elegeert <HmjE at HOME.NL> wrote:
> >
> > >> Meer dan over redelijkheid en feiten.
> > >
> > >Oeps, hier ben ik je even kwijt vrees ik, wat bedoel je?
> >
> > Henk,
> >
> > Ik bedoel dat de feiten en het redelijke gewauwel daarover en, in het
> > verlengde daarvan, het redelijke gezwets over democratie en zo niet zijn
> > waar het voor mij over gaat.
>
> Dat maakt het lastig, want het ging (mij) om het verbreken van de link,
> het proces waarlangs (alles behalve democratisch) en het
> verantwoordelijkheid nemen (niet dus) en eenzijdig (slechts het
> mogelijke gezichtspunt vanuit D66 zelf) verbreken, waarmee ik mij als
> deelnemer van deze lijst geconfronteerd weet.
>
> > Ik heb daarnaast het gevoel dat wij op deze lijst ten aanzien van dit
> > onderwerp communiceren met gesloten vizier, zonder te willen begrijpen
wat
> > de ander bedoelt.
>
> De bedoelingen van André zijn duidelijk, lijkt mij. Hij wil niet dat
> deze lijst met D66 op wat voor manier dan ook wordt geassocieerd. Nou
> mooi pech dan voor hem, want hier zitten leden en aanhangers. Dat hij
> daar geen boodschap aan heeft neem ik hem hoogst kwalijk, alsmede de
> manier waarop hij gemeend heeft de link te moeten verbreken. Zijn
> verstoppertje spelen achter de rug van hen die uiteindelijke
> verantwoordelijkheid dragen vind ik erg kinderachtig. En de redenen over
> het hoe en waarom, maar gewauwel en volstrekt niet aan de orde
> (eigenlijk).
>
> Immers deze lijst staat op zichzelf en dat is mijn belangrijkste
> uitgangspunt. Daarna volgen de deelnemers (van deze lijst) die over deze
> lijst gaan. En een inbreuk van buitenaf lijkt mij niet op zijn plaats,
> zeker niet als er veel moeite gedaan is om de link ook op de website van
> D66 geplaatst te krijgen.
>
> > Ben je me nu kwijt, of begrijp je wat ik bedoel?
>
> Nee ik ben er nog, en begrijp wat je bedoeld (nu). ;)
>
> > >> NB Overigens was mijn bericht van vanochtend in de haast wel erg
> > chaotisch geworden.
> > >
> > >Zie je, ik had zo'n vermoeden. ;)
> >
> > Ben blij dat je me doorhad :-)!
>
> Mooi. ;)
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********