Boris Dittrich nieuwe fractievoorzitter

[Aris B.]

OK, de periode Engwirda was een depressieve, maar er zijn twee grote
verschillen met nu:
A) Ons ideologische imago (naar buitenwereld), resp ons zelfbeeld was toen
onduidelijker, waardoor er meer afhing van irrationele zaken als charisma
(dat heb je of heb je niet; zie Zalm nu);
B) Vanaf 1981 beleefde D66 een ongekende leegloop (ik heb als
campagnevrijwilliger najaar 1982 op het Partijsecretariaat gewerkt, en sprak
daar met onze telefonistes), terwijl ondanks alle klappen die we krijgen D66
nu juist een duurzame ledenwinst boekt.

 Ad A): in 1982 zagen we onze poging, in bv. het Europese Parlement een
nieuwe stroming tussen Liberalen en Sociaaldemocraten op te bouwen,
mislukken. We voelden ons niet-socialistisch progressief, maar hadden geen
idee hoe dat precies te defini-eren, en hoewel we ons verwant voelden met de
vooroorlogse VDB, was het nog een hele stap om ons als Sociaal-Liberaal te
afficheren. Als je niet weet wat je zelf precies bent, heb je een
fundamenteel probleem om jezelf te profileren, te verkopen, en nieuwe
medestanders te winnen.

Ad B): ik weet nog heel goed dat het al in de zomer van 1982 erg moeilijk
was om uit de gewone leden vrijwilligers voor de campagne te mobiliseren;
dat was in 1984 bij de Europese Verkiezingen bij ons, de "meest Europese
partij van Nederland", nog moeilijker.
  Ik ben al jaren lid van de Afdeling Den Haag, en heb me er jaren aan
ge-ergerd dat ze vergeleken met bv. Amsterdam een veel lethargischere
afdelingscultuur hadden dan bv. Amsterdam. Maar ondanks het feit dat we in
2002 met Pims Antipaarse Offensief een hopeloos gevecht vochten, en ondanks
het feit dat we in 2003 voor het eerst in de partijgeschiedenis buiten de
nationale TV-debatten gehouden werden, kan ik je garanderen dat iedere
zaterdag van de campagne er zich zo'n 20 vrijwilligers verzamelden voor een
dag intensief campagnevoeren, en dat onze folders en flyers op nog nooit
vertoonde schaal door vrijwilligers verspreid zijn (terwijl we in bv. 1998
in afd. Den Haag een duidelijke dip in de mobilisatiegraad beleefden). Onder
de vrijwilligers waren opvallend veel kersverse leden, die steeds bleven
vragen of ze nog iets konden doen; dat heb ik in die mate hier nog nooit
beleefd.

  en over de Eerste Kamerfractie gesproken heb ik één remedie tegen een zich
niet profilerende senaatsfractie: ZET MICHIEL SCHEFFER BOVENAAN JE LYST EN
TREK JE NIETS VAN HET IDIOTE STEMADVIES AAN! Volg de geest van het vorige
Congres in dezen!

  De VVD heeft zich met hysterica Hirsi Ali nu al in de nesten gewerkt; de
PvdA is een partij waarvan de leider (Bos) en prominenten (Oudkerk jl.
zondag Buitenhof) zelf zeggen dat ze zich grondig moet herorienteren en
her-plaatsen; en Groen Links kon te weinig profiteren van het feit dat ze
ditmaal wel mocht mee-debatteren. In Engeland maken de LibDems gehakt van de
Green Party; in Duitsland zijn de Gruenen even sociaal-liberaal als
Genschers FDP was;... 

  Nee, ik zie de toekomst juist optimistisch tegemoet, want een
CDA-PvdA-coalitie wordt het toppunt van Communitarisme, en dat is een open
doel voor sociaal-liberale goals. En Thom is niet weg uit het elftal; nu men
minder op hem let kan hij juist gevaarlijker worden dankzij wat hij van
andere Kamerfracties en Kamerleden weet.

  Ik zal wel weer onverbeterlijk optimistisch zijn; maar je houdt het zonder
die attitude geen 25 jaar uit bij D66...

Bernard

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Tjerk Jouwstra [mailto:tjouwstra at wxs.nl]
Verzonden: vrijdag 24 januari 2003 3:19
Aan: Aris B.; 'D66 at nic.surfnet.nl'
Onderwerp: Re: Boris Dittrich nieuwe fractievoorzitter


Aris,

Juist jij als partijhistoricus moet weten, hoe het ons is vergaan na 1977.
Je zult je herinneren,dat na Van Agt-Wiegel (een kabinet dat er kwam ondanks
de historische verkiezingswinst van de PvdA na Joop I, meteen ook
terminaal),CDA-PvdA en D66 een nieuwe regering hebben gevormd, een kabinet,
dat ook niet zo lang heeft geduurd en toen Joop en zijn PvdA kameraden het
kabinet hadden verlaten, wij met het CDA (o gruwel, o wat antipaars) een
minderheidskabinetje hebben gevormd, Van Agt III. Ook toendertijd waren de
kiezers redelijk genadeloos. We hielden er een uiterst bescheiden fractie
aan over, met Maarten Engwirda als fractievoorzitter. Ook een krullenbol,
ook een heel goed kamerlid, maar met een charisma van -/- 2.

Ik ben bang, dat we met Boris weer in diezelfde kuil vallen, in dezelfde
hoop stront trappen of hoe je het ook wilt noemen. Ook Boris was een heel
goed kamerlid, vol onzekerheden (lees er zijn eigen boek maar opna), maar
alom gerespecteerd over zijn deskundigheid. Maar helaas, voor de camera een
uitstraling als Maarten Engwirda. De fractie van ons in de Eerste Kamer zal
er niet groter op worden.

Groet,

Tjerk
----- Original Message -----
From: "Aris B." <B.Aris at tk.parlement.nl>
To: "'D66 at nic.surfnet.nl'" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Thursday, January 23, 2003 5:05 PM
Subject: Boris Dittrich nieuwe fractievoorzitter


> Primeur voor de D66 chatlist:
>
> De nieuwe D66 Kamerfractie heeft op haar vergadering vanmiddag Boris
> Dittrich als nieuwe voorzitter gekozen. Hij was het enige lid van die
> fractie die zich kandidaat gesteld heeft, en is unaniem en vol
enthousiasme
> door de fractie tot voorzitter verkozen.
>   D66 wil dat de fractievoorzitters eerst in een plenair Kamerdebat hun
> coalitie- en formatievoorkeuren uiteenzetten en met elkaar confronteren om
> zo tegenover de kiezers maar ook tegenover elkaar maximale duidelijkheid
te
> kruijgen, en dat er dan pas een advies van iedere fractievoorzitter naar
de
> koningin gaat.
>   Boris stelde dat in het verlengde van wat lijsttrekker Thom en alle
> D66-kandidaten de hele campagne gezegd hebben, D66 nu ze een zetel
verloren
> heeft, er absoluut geen zin in heeft om tot welke regering dan ook toe te
> treden.  Op een vraag van een journalist zei hij dat ook een constructieve
> sociaalliberale oppositie voldoende "reden van bestaan" voor D66 is (de
> journalist had naar de beroemde congresrede en brochure  uit 1985 verwezen
> waarmee toen een revival van D66 begon); die reden hangt volgens hem niet
af
> van of je in de regering zit.
>   Partijvoorzitter Pechtold reageerde op de vraag hoe hij de partij uit
het
> slop wilde halen kernachtig met de woorden: "Welk slop?". Hij wees erop
dat
> honderden partijleden erg intensief campagne hebben gevoerd en dat de
partij
> (die "sprongsgewijs leden wint) ook op andere manieren getoond heeft te
> bloeien en actief te zijn.
>   Verdere informatie binnenkort op de D66 website.
>
> Bernard Aris
>
> ************************************************************************
> Tweede Kamer der Staten-Generaal
> www.tweede-kamer.nl
>
> Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
> Dit elektronisch bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde.
> Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht het te
> vernietigen en de afzender te informeren.
> Wij adviseren u om bij twijfel over de juistheid of de volledigheid van
> dit bericht contact op te nemen met afzender.
>
> No rights can be derived from this message.
> This electronic message is intended only for the addressee.
> Should you have received this message in error, you are kindly
> requested to delete it and inform the sender.
> Should you question the accuracy or the completeness of this
> message, you are advised to contact the sender.
> ************************************************************************
>
> ================================================================
> Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
op virussen.
> Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
waar op wordt gecontroleerd.
>

************************************************************************
Tweede Kamer der Staten-Generaal
www.tweede-kamer.nl
 
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Dit elektronisch bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde.
Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht het te
vernietigen en de afzender te informeren.
Wij adviseren u om bij twijfel over de juistheid of de volledigheid van
dit bericht contact op te nemen met afzender.

No rights can be derived from this message.
This electronic message is intended only for the addressee.
Should you have received this message in error, you are kindly
requested to delete it and inform the sender.
Should you question the accuracy or the completeness of this
message, you are advised to contact the sender.
************************************************************************