(Online) stalken

Fri Jan 24 07:56:24 CET 2003

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Tjerk,

Met 'zonder hoofd en huis' doel ik, zoals je wel hebt begrepen, op degenen
die wij - beiden in Utrecht wonend - zouden herkennen als dakloos en
groggie. De rest is wat minder "zichtbaar" want ex-en en anderszins gekwetsten.

Verder heb ik geen namen genoemd Ik vroeg dus om meer geduld en minder
irritatie.

Henk Vreekamp, Utrecht.
-------------------------------------

At 03:53 24-1-03 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Henk,
>
>Ik geef het navolgende uit je posting hier weer:
>
>quote:
>En zodra je in een stad je neus buiten de deur van huis, kantoor
>of collegezaak steekt, kun je geconfronteerd worden met tijdelijke,
>permanente of partiele dropouts met teveel hoofd en te weinig huis. De
>moderiniteit is een beetje middeleeuws ruw geworden. unquote
>
>Wat bedoel je hiermee, kennen wij partiele dropouts, zijn er leden met een
>goed hoofd, maar helaas, zonder huis of zeg je gewoon dat Erik M. (de man
>met de valse stem) hier niet thuis hoort?
>
>Groet,
>
>Tjerk
>----- Original Message -----
>From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
>To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>Sent: Thursday, January 23, 2003 9:57 PM
>Subject: (Online) stalken
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Democs,
> >
> > In haar nov/dec. 2002 nummer wijdde de in vakkringen geachte Columbia
> > Journalism Review een groot artikel aan het stalken van tv-presentatoren.
> > De teneur van het verhaal was dat er vrijwel altijd een objectieve
> > aanleiding bestaat voor de stalker om het doelwit te terroriseren. De
> > aanleiding vormt de sterk gewijzigde televisiecultuur, en wel de
> > personificatie waartoe de tv-journalisten worden aangezet door hun
> > management. Persoonlijkheid "verkoopt" de zendtijd beter, maakt een
> > programma ook toegankelijker. Daarom vertellen in de USA presentatoren en
> > zelfs weermannen zichzelf met persoonlijke mededelingen. De koopwaar
> > "anchor(wo)men" wordt zo onbedoeld ook een target van mensen die zich
> > gekwetst voelen, als voormalig geliefde, als ontslagen werknemer, als
> > psychisch patient etc. Wie zich op het scherm niet als "neutraal" persoon
> > gedraagt, maakt zich door haar/zijn overwaarde  potentieel "kwetsbaar".
> > Aldus de CJR.
> >
> > Decennia waren er stalkers, maar ze vormden geen "probleem", geen item.
>Een
> > eenvoudig politie-optreden was vaak voldoende ter afdoening. Daarbij
> > bestonden er ook betere familiebanden en buurtcontrole - men lette vanwege
> > de kleinschaliger verbanden beter op elkaar (soms ook ten nadele
> > natuurlijk). Nu met de sterk toegenomen urbanisatie en (isolerende)
> > individualisering werd stalken een traceerbaar fenomeen, want ook
> > isoleerbaar. Ook in mijn omgeving kwam stalken voor, bij ex-geliefden. Ik
> > weet zelfs van iemand die een autoriteit wegpestte door steeds de boompjes
> > in zijn tuin te verplaatsen. Maar er zijn natuurlijk ook economische
> > stalkers (ontslagenen), en psychische die zich intellectueel beschadigd
>voelen.
> >
> > De felheid en hardnekkigheid van de reacties op dit forum wil ik toch
> > verklaren op twee punten:
> >
> > 1. De twee (ex)forumleden waar het in dit geval om gaat, voelen zich
>beiden
> > gekwetst in de zin als hierboven geschetst. Beiden gedragen ze zich, gelet
> > op hun Pavlov-reacties als "stalker". Een van hen heb ik ooit persoonlijk
> > gemaild dat dat gedoe mij *verveelt*. En in concreto zal en zou ikzelf
> > nooit reageren omdat ik mij niet gekwetst voel, ook al probeert een van de
> > twee mij, naar ik begrijp, wel eens uit de tent te lokken met persoonlijke
> > toespelingen.
> >
> > 2. Andere deelnemers aan dit forum reageerden wel en reageerden op hun
> > manier. Volgens mij beantwoorden zij aan het "third-person effect". Zij
> > denken dat anderen makkelijker beinvloedbaar zijn voor pregnante
> > boodschappen en het kwade in het algemeen dan zijzelf en daarom denken zij
> > "corrigerend" te mogen optreden, met verwaarlozing van de context. Die
> > context is: zich gekwetst voelen.
> >
> > Is het erg voor een electronisch forum? Lastig wel, want je moet berichten
> > ongeopend overslaan. Bij tijd en wijle hebben ook vaklijsten er trouwens
> > last van. En zodra je in een stad je neus buiten de deur van huis, kantoor
> > of collegezaak steekt, kun je geconfronteerd worden met tijdelijke,
> > permanente of partiele dropouts met teveel hoofd en te weinig huis. De
> > moderiniteit is een beetje middeleeuws ruw geworden. Misschien moeten we
> > toch weer eens meer richting Verzorgingsstaat denken...
> >
> > Laten we dus ieders persoon achten en niet minachten - dat was ook van
>mijn
> > kant de aanleiding voor mijn oorspronkelijke opmerking: we spreken elkaar
> > hier aan als "Beste ..." en niet als "Mijnheer" etc. Netetiquette is goud
> > waard.
> >
> > Uw sporende stadsnomade,
> > Henk Vreekamp, Utrecht.
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> > ================================================================
> > Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
>op virussen.
> > Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
>waar op wordt gecontroleerd.
> >
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********