Betrouwbaarheid marktonderzoek kiezers

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zoet gevooisde lijsters,

De internet-betrouwbaarheid van de methode Maurice de Hond heeft het
duidelijk afgelegd tegen de klassieke sampling van bureau Interview. Dat
jezelf aanmelden voor een survey is wederom afgestraft. Het gebrekkige
hiervan is al decennia aangetoond naar aanleiding van inbel-faciliteiten
bij kranten (zoals de aloude hook-off techniek) en recent bij dat
inbellen/inloggen bij Radio-1 (Een op de Middag o.i.d.).

Wat mij vooral boeide was het stemgedrag naar leeftijdsklasse. Het CDA trok
42% van de 65+ers (loopt dat af gezien ontkerkelijking? of blijft dat
kiezersgedrag leeftijdsgebonden?). De VVD scoorde bovenmatig bij de 25-34
jarigen,  de PvdA bij 35-49 en 65+ers (meer gespreid dus), en de drie
kleine partijen GL, SP en D66 scoorden bovenmatig bij 18-24 jarigen. Vooral
studenten, naar ik aanneem.

Omdat de jongste leeftijdsklasse het minst ter stemmachine trekt (71%,
oplopend tot 85% bij de 65+ers), ligt er daar mogelijk nog een behoorlijk
potentieel aan kiezers. Kortom, een toekomstige campagnecommissie zal zich
vooral met jongeren moeten bezig houden. De 25+ers komen toch wel, want die
hebben belangen.

Henk Vreekamp, Utrecht.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********