Kiest D66-congres de nieuwe politieke leider ?

[Aris B.]

 Omdat het niet meer een lijsttrekkerverkiezing op het Congres is OP BASIS
VAN de postale stemming voor de Kamerlijst, en omdat in principe iedereen
zich voor lijsttrekker kan kandideren ook als men niet als gewoon Kamerlid
aan de slag wil, zijn het twee verschillende verkiezingen met twee
verschillende kandidatenpopulaties.
 Ook de kiezerspopulaties en hun kennisniveau zijn verschillend: je kan een
stemming op een congres met rond de 1000 aanwezige leden niet vergelijken
met een postale stemming onder alle 12.500 leden. En bij het kiezen van de
lijsttrekkker mist het individuele lid nu de voorkennis van hoe een
kandidaat in de partij ligt blijkens een postale stemming; terwijl je bij
een postale stemming wel weet hoeveel Congresgangers (=betrokken, actieve
leden) voor een kandidaat die ook lijsttrekker wilde worden hebben gestemd.

Bernard

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Mark Koek [mailto:mark at koek.net]
Verzonden: donderdag 23 januari 2003 17:43
Aan: Aris B.
CC: 'Christian Höhne Sparborth'; 'D66 at nic.surfnet.nl'
Onderwerp: Re: Kiest D66-congres de nieuwe politieke leider ?


Aris B. schreef o.m.:

 > Door het "voorkeursstemmen op de eerste vrouw"-automatisme is
 > onduidelijk in hoeverre de persoonlijkheid van Lousewies aan haar
 > voorkeurstemmen heeft bijgedragen.

Sorry, maar dat is nogal een fout argument. Een stem uitgebracht omdat
men op een vrouw wil stemmen heeft dezelfde waarde als elke andere. Met 
dergelijke eigen interpretaties van de stem-motivatie kun je elke 
verkiezing wel ongeldig verklaren.

 > Nu D66 de verkiezing van de lijsttrekker en die van de overige
 > Kamerkandidaten nog meer heeft gesplitst dan voorheen al het geval
 > was, kun je de op Thom, Loes en anderen uitgebrachte stemmen niet
 > meer direct met elkaar vergelijken.

Waarom niet?


Mark

************************************************************************
Tweede Kamer der Staten-Generaal
www.tweede-kamer.nl
 
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Dit elektronisch bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde.
Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht het te
vernietigen en de afzender te informeren.
Wij adviseren u om bij twijfel over de juistheid of de volledigheid van
dit bericht contact op te nemen met afzender.

No rights can be derived from this message.
This electronic message is intended only for the addressee.
Should you have received this message in error, you are kindly
requested to delete it and inform the sender.
Should you question the accuracy or the completeness of this
message, you are advised to contact the sender.
************************************************************************