De Graaf verdedigt opnieuw Paars

[Martin Lentink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

<knip>
> Mensen willen niets meer te maken hebben meer
>  met Paars;

Lijkt me een boude stelling. Ik ken geen enkel onderzoek dat aangeeft dat de
Nederlandse bevolking zich volledig in walging afkeert als je "Paars" zegt.
D'r is een grote groep (iets van 50-60%, staat me bij) die dat wel in meer
of mindere mate doet, zeker, maar da's niet de hele bevolking... En het is
zeer de vraag of D66 überhaupt in die vijver zou kunnen (of moeten!) vissen.

velen stemmen geen D66 meer zolang onze partij geen afstand
>  neemt van Paars (zoals PvdA en VVD dat wel doen).

En daar buitengewoon ongeloofwaardig in zijn, want het ontneemt ze de
mogelijkheid ook de verworvenheden van die periode te claimen. Overigens zag
Ik Wouter Bos gisterenavond, ik meen 2Vandaag maar ben daar niet zeker meer
van (hij was overal), nadrukkelijk géén afstand nemen van Paars, maar
uitsluitend van de regenteske attitude van zijn eigen partij in die periode.
>
>  Daarop werd gereageerd met,
>    1. Dat ik het uit m'n duim zoog. Waar stond dat dan ?
>    2. Toen kwam 'Het Parool'-artikel. Je moet nooit de krant vertrouwen.
>    3. Toen zei Thom het weer eens op de radio en kwam er een teletekst-
>       bericht. Vervolgens werd alle kanten opgewezen om te vermijden dat
>       het onderwerp zelfs maar geaddresseerd werd.
>    4. Ik leg De Graaf 'op de sofa'. Is er een verklaring voor het waarom ?
>       De vraag wordt gesteld of ik psychologie gestudeerd heb (rare vraag
>       want 'de sofa' refereert naar Freud en dus naar de psychonanalyse,
>       niet naar psychologie).
>    5. Toen werd gewezen op Bert Bakker. Eigenlijk: zie Punt 3.
>    6. En nu het allemaal echt wel duidelijk is, snel jij nu weer dat
>       ik altijd wat anders bedoeld heb en dat daar dus geen bronnen
>       voor zijn... tja.

Yep. Het begint mij zolangzamerhand ook te duizelen. Jouw puntje 5 was
volgens mij overigens ook meer een repliek aan Henk Vreekamp dan aan jou,
dus ik snapte de referentie al niet goed.

>
>  De vraag waar het om gaat is: Waarom neemt De Graaf geen afstand van
Paars ?
>                                -------------------------------------------
---

Tsja. Ik denk om wat ik al eerder heb gezegd: omdat er geen reden toe is.

>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
>
>
Martin Lentink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********