Wat is er tegen D66....?

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 23:30 15-01-2003, Jasper Diekema wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Hoi iedereen,

Dag Jasper,

>- Waarom toch niet letterlijk de macht aan het volk, gepaard met eerlijke
>informatievoorziening vanuit de politiek.

Daar zijn diverse redenen voor. Deels heb ik die weleens aan
de orde gesteld in discussies met Hein van Meeteren op deze
lijst. (In de periode voor ik door Hein valselijk van stalken
en van het posten van foto's van zijn prive-woning werd
beschuldigd.) Je moet wel iets daarvan kunnen terugvinden als
je in het lijstarchief zoekt op 'teledemocratie'.

Redenen zijn bijvoorbeeld dat de gemiddelde burger niet
geschoold is in het verwerken van grote hoeveelheden informatie,
en in het nemen van goede beslissingen op basis van dergelijke
informatie. Burgers beschikken vaak ook niet over de tijd die
voor dergelijke processen nodig is.

Daarom hebben we beroepsbeslissers ingevoerd - de politici.
Ons systeem is verre van volmaakt. Toch denk ik dat het beter
is dan besluitvorming door amateurs. Op punten behoeft het
wel verbetering, maar binnen D66 bestaat ook veel fetishisme
op dit punt, heb ik de indruk.

>Nee die gekke Marijnissen zou het lieft het volk dom willen houden,

Lijkt me erg kort door de bocht geformuleerd Jasper.

zodat ze
>er nooit achter komen dat die plannetjes van hem uitermate bezopen zijn...

Dat poneer je nu wel, maar waarom geef je daarbij niet even
aan *wat* er dan wel zo bezopen is aan die plannen? :-)


Erik vdMb

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********