De Graaf verdedigt opnieuw Paars

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Henk,

Blijkbaar ben ik niet helder geweest in mijn vorige mail. Wat ik beschreef
is het algemene idee bij de kiezers en dus niet wat ik zelf van D66 vind.
Zie verder.

>From: Henk Elegeert <HmjE at home.nl>
> > Dat nekt ons al jaren. Nu de nadruk leggen
> > op de successen van Paars is verlangen naar het verleden,
>
>Dit vind ik onzin. Dat betekent dat je geen basis hebt gelegd voor een
>mogelijk vervolg.

Dat is ook zo. Dat blijkt wel uit de beeldvorming van D66 als een partij die
pragmatisch is, inhoudelijk niets toevoegt (op het referendum na) en
bruggenbouwer is tussen andere partijen. Die beeldvorming is foutief en
funest.

>Dat nu lijkt me helemaal een verkeerd uitgangspunt.

Het is geen uitgangspunt, het is de beeldvorming die al jaren gaande is.

>
> > dat niet meer
> > terug te krijgen is, juist omdat de PvdA en de VVD niet meer willen.
>
>Dat begrijp ik niet.

De kiezer is D66 gaan zien als bruggenbouwer in Paars en het heeft weinig
zin een brug te slaan tussen partijen die afstand nemen van hun samenwerking
in het verleden.

En nu is er het vreemde idee dat D66 terug wil in de tijd (namelijk naar
Paars, met Wim Kok als visieloze premier) en het CDA vooruit wil. Terwijl
het inhoudelijk natuurlijk precies andersom is.

Groeten,
Mark


_________________________________________________________________
MSN 8: advanced junk mail protection and 2 months FREE*.
http://join.msn.com/?page=features/junkmail

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********