De Graaf: D66 wil zijn paarse gezicht niet verloochenen

[Kees van Loon]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste fluks,

Spammen is wat anders dan een open debat met je aangaan en dat deden we. we
reageren niet op alle onzin en ik ben nog steeds vanmening dat je
toendertijd uit je nek kletste.
Ik begrijp absoluut niet de koppeling tussen oorzakelijk verband van
weglopen. Ik voer nu al dagen campagen wat ik in 1994 en 1998 ook had gedaan
toen werd me alles naar het hoofd geslingerd. Ik heb nu alleeen goede
uitspraken van mensen jullie horen erbij (zoals gisteren Erasmus
Universiteit).

Je kan maatschappelijke veranderingen creeren die onwerkelijk zijn. Ik hoor
mensen in rotteerdam praten de integratie is mislukt. Is dat juist door de
criminelen van marokkaanse origine die perfect Nederlands spreken of de
Chinezen, die nauwelijks Nederlands spreken, maar steeds hoger op de
sociaal-economische ladder komt te staan. Als wij zeggen onderwijs is de
basis voor de veranderende samenleving de kenissieconomie, initiatieven
nemen voor voedselveiligheid, de internationale politiek op de agenda zetten
en de directe democratie willen bewerkstelligen is geen stilstand.

Thom heeft duidelijk gezegd dat hij een CDA-VVD regering niet gaat gedogen,
maar we sluiten niets uit. We stellen alleen voorwaarden.

Er staat dat je breder perspectief moet hebben dat is duidelijk, maar het
spijt me dat ik beledigend moet worden. Dat is aan jou niet besteed en dan
blijf je dogmatisch denken. Ik zou toch adviseren om een week mee te lopen
in Delfshaven Rotterdam, hoe we als D66 dingen aanpakken.

De Graaf is niet perfect, maar geef nu eens opbouwende kritiek richting hem,
wat die beter kan doen en niet vanuit jou eenzijdig perspectief

Kees van Loon


----- Original Message -----
From: Dr. Marc-Alexander Fluks <fluks at science.uva.nl>
To: D66 <d66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Thursday, January 09, 2003 9:45 AM
Subject: RE: De Graaf: D66 wil zijn paarse gezicht niet verloochenen


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Zojuist op deze lijst uit Het Parool van maandag j.l.:
> >D66 wil zijn paarse gezicht niet verloochenen
>
>  Laatselijk werd onze lijst gespammed door wat Rotterdammers (twee
>  zijn alweer weg) die beweerden dat ik maar wat uit m'n nek kletste
>  - neen dus. In dit idiote interview staat opnieuw precies datgene
>  waaraan ik refereerde.
>
> >"Ik heb in de vorige campagne geen enkel debat verloren. Maar het winnen
> >van debatten betekent niet automatisch het winnen van verkiezingen," zegt
> >De Graaf relativerend.
>
>  Ik begrijp niet wat hier relativerend aan is. Er worden gewoon twee
>  zaken (waarvan 1 onjuist) aan elkaar gekoppeld die niets met elkaar
>  met te maken hebben. Dat is 1 van de redenen waarom mensen weglopen.
>
> >"D66 moet zichzelf niet verloochenen, ook al blaast de wind in je
> >gezicht." Het maatschappelijk klimaat verandert en daar kan een
> >politieke partij weinig aan veranderen.
>
>  Een gotspe !!! Meneer de Graaf staat STIL terwijl de rest gewoon
>  doorgaat. DAT is er aan de hand.
>
> >Zijn partij staat in de peilingen constant op een licht verlies. Maar
> >omdat CDA en VVD rond de 75 zetels scoren, bestaat de kans dat D66 toch
> >meedoet aan een volgende regering. Een misverstand wil De Graaf direct
> >uit de wereld helpen. "Ik sluit deelname aan zo'n regering niet uit,
>
>  Daar gaat weer een zetel...   :-(
>
> >Als de situatie zich voordoet dat D66 nodig is, moet aan een flink aantal
> >voorwaarden zijn voldaan.
>
>  Jongen, je mag niet eens bij de debatten aanwezig zijn. Je mag niet
>  eens de plee schoonmaken !
>
> >En D66 moet dan wel winst boeken op 22 januari, zodat het in de onder-
> >linge verhoudingen meetelt.
>
>  Dream, dream, dream...
>
> >Een les van de deelname aan de paarse kabinetten is voor De Graaf dat
> >D66 op eigen kracht moet vertrouwen.
>
>  Ik meen dat ik dat destijds hier opgeschreven heb. Maar meneer de Graaf
>  wist het toen ook al beter. Ben benieuwd wat de les is die hij uit de
>  verkiezingen van 22 januari gaat trekken.
>
> >"Het is betreurenswaardig en beklagenswaardig hoe VVD en PvdA nu afstand
> >nemen van Paars. (...) Het 'het spijt ons'-cultuurtje is aan ons niet
> >besteed."
>
>  Nou, die les heeft dus niet veel geholpen.
>
> >"Het heeft geen zin alleen naar het topje van de ijsberg te kijken. Het
> >gaat om de hele ijsberg," stelt De Graaf. "Het is mijn gevoel dat het
> >steeds evidenter wordt dat dit op een breed terrein moet worden gedaan.
> >Anders wordt het wantrouwen van burgers in de overheid steeds groter."
>
>  Kan iemand mij uitleggen wat hier staat ? Lopen de mensen weg bij D66
>  omdat voelt dat er meer is maar niet precies weet wat ? Zoiets ?
>
> >De Graaf laat zijn eigen politieke toekomst open. Hij verbindt zijn lot
> >niet bij voorbaat aan de uitslag. Als D66 verliest, betekent het niet
> >automatisch dat hij vertrekt, maar als de partij wint, kan er ook nog van
> >alles gebeuren.
>
>  Geraaskal van de bovenste plank. Gaat'ie dan weg als D66 wint ? Staat
>  dat hier echt ?
>
>  SCHANDE !!!!!!!!!
>  -----------------
>
>
>  --> Zou de Heer de Graaf zich, met zijn ongelukkige lichaamstaal, rea-
>      liseren dat die handen op de D66 poster een gebaar maken dat aan-
>      geeft: 'Jongens, zeg het maar want ik weet het allemaal ook niet
>      meer.' In de variete-wereld zie er dan een glazen bol bij; bij D66
>      staat een bol je glazig aan te staren...  :-(
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********