Fw: Zetje in de rug

[Tjerk Jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Vergeten op de lijst te posten:
----- Original Message -----
From: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>
To: "Cees Binkhorst" <cees at binkhorst.xs4all.nl


 Cees,

 Het heet de zalmnorm (is het je overigens ook opgevallen dat de zalmsnip
van
 art 229d Gemeentewet is veranderd in de Peper-meier?), maar achter iedere
 norm moet een bepaalde filosofie stoelen, en die mis ik in deze norm.
 Inkomsten en uitgaven worden strict gescheiden (Waarom? Om toch) en extra
 uiotgaven, ook als deze dringend gewenst zijn, kunnen alleen gedaan worden
 als er toevalligerwijs elders wat minder is uitgegeven. Maar welke
ambtenaar
 gaat -gegeven een budget- dit niet maximaal benutten op sanctie van korting
van dat budget de volgende jaren?  Groet,

Tjerk
> ----- Original Message -----
> From: "Cees Binkhorst" <cees at binkhorst.xs4all.nl>
> To: "Discussielijst D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Sunday, February 16, 2003 7:21 PM
> Subject: Zetje in de rug
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Bert Bakker <bbakker at usa.net> schreef:
> > > Hoezo een vooruitziende blik? Hun model is gebaseerd op een gemiddelde
> > > economische groei - maar die was te hoog ingeschat. Daarbij laten ze
dan
> in
> > > slechte tijden het financieringstekort hoog oplopen, om het in goede
> tijden af
> > > te lossen. Op papier werkt dat wel, maar in de praktijk niet. Wie
staat
> > > vooraan om bezuinigingen af te wijzen? GroenLinks. Wie wil als eerste
> meer
> > > uitgeven als het iets beter gaat? GroenLinks. Daarom werken die mooie
> papieren
> > > modellen niet. Wat onverlet laat dat we het financieringstekort of de
> > > staatsschuld nooit moeten verabsoluteren (zoals Balkenende doet);
altijd
> goed
> >
> > Wat is er van de Zalmnorm (ingevoerd in 1994) geworden?
> > Hierbij zoals verwoord in februari 2001 op NRC-website:
> > 1. Het kabinet gaat bij de schatting van inkomsten en uitgaven
> > voorzichtig te werk. Voor de huidige regeerperiode (1998-2002) is de
> > groei van het bruto binnenlands product geraamd op 2,25% per jaar.
> >
> > 2. Inkomsten en uitgaven zijn scherp van elkaar gescheiden. Wanneer
> > de inkomsten meevallen dan mogen die meevallers niet worden gebruikt
> > voor extra uitgaven. Extra inkomsten worden besteed aan de
> > verkleining van het financieringstekort of van de staatsschuld, en
> > aan een verlaging van de belastingen en premies. Dit op basis van
> > fifty/fifty.
> > Als er toch extra uitgaven nodig zijn, dan kunnen die alleen als er
> > meevallers bij de post uitgaven zijn.
> >
> > 3. Voor de hele kabinetsperiode wordt van tevoren bepaald hoeveel er
> > zal worden uitgegeven met daaraan gekoppeld een inflatiecorrectie.
> >
> > Was iedereen toch tussentijds _en_ achteraf gezien erg tevreden over?
> >
> > > kijken naar de effecten, en naar maatschappelijke wijsheid. Maar
> vooruitzien?
> > > Eerder omhoogkijken, hoog in de wolken...
> >
> > Groet,
> >
> > Cees
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> > ================================================================
> > Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet
gecontroleerd
> op virussen.
> > Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
> waar op wordt gecontroleerd.
> >
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********