[Vertrouwen in politieke partners is per definitie onmogelijk?]

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mij lijkt het hier meer iets van: zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten
;-) Maar het is wel een feit: in het CDA zitten ze niet te springen om een
kabinet als dit, wat dat betreft lijkt de situatie erg op 1981 - Van Agt die
gedwongen werd om met Den Uyl een kabinet te vormen, wat hij nooit had gewild.
En bovendien: de meerderheid in de Eerste Kamer ís ook van belang, voor de
vraag of het een daadkrachtig kabinet kan zijn, of wetten kunnen worden
aangenomen enzovoorts. En over 'vertrouwen' gesproken: politiek is nou eenmaal
niet een kwestie van verliefdheid, maar van machtsvorming en
machtsverhoudingen. Alleen bij Paars I heb ik in het begin iets van een spirit
gezien die daar bovenuit ging. 

De meerderheid in de Eerste Kamer wordt dus een belangrijk element in de
provinciale-statencampagne, meer dan ooit, denk ik. Ik kan me niet herinneren
dat die verkiezingen ooit eerder tijdens een formatie plaatsvonden. En dus zal
die campagne minder dan ooit gaan over de ruimtelijke ordening in de
provincie, of andere provinciale zaken, maar over het sentiment van de
landelijke kiezer. Of we dat nou leuk vinden of niet. De kiezer geeft een
eerste oordeel over Wouter Bos, en is de laatste maanden zó volatiel, dat het
mij niets zou verbazen als een deel van Wouter's winst weer verdampt. En de
CDA-kiezer komt juist heel trouw op, bij de PS-verkiezingen. En overigens
liggen hier ook interessante mogelijkheden voor onze campagne. 
Groeten,
Bert Bakker.



"Cees Binkhorst" <cees at binkhorst.xs4all.nl> wrote:
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Vertrouwen in politieke partners is per definitie onmogelijk?

Ik vraag me af wanneer je partners in de politiek wel kan vertrouwen.
Wat zijn dan de signalen?

Deze vraag komt bij mij op naar aanleiding van het onderstaande en
het politiek geschuifel van het laatste jaar.

http://www.parool.nl/1045029769684.html
Een deel van de PvdA-fractie vreest dat het CDA de onderhandelingen
wil traineren tot aan de statenverkiezingen van 11 maart, die
bepalend zijn voor de samenstelling van de Eerste Kamer. Als CDA en
PvdA in de Eerste Kamer geen meerderheid behalen, zou dat de christen-
democraten een motief kunnen geven om alsnog met de VVD en de LPF of
D66 te gaan praten over een nieuw kabinet. ''Maar ik ga vooralsnog
uit van de goede trouw van het CDA,'' stelt Bos zuinig.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********