Vernieuwing

[John]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Unico en Jasper,

Populisme overspoelt Nederland en drukt D66 in het defensief.
D66 heeft het er door zijn vaste koers nog redelijk van af gebracht.
In de oppositie moeten wij onze taak als partij van het denkende deel van de
bevolking waarmaken.
Vernieuwing betekent voor mij plannen onder woorden brengen die langer dan
een jaar meegaan.
Laten we hopen dat er voldoende democraten naar voren komen die verder
kijken dan hun neus lang is.

Groeten,

John Wijsmuller

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> Beste Unico,
>
>
> Beste Lijsters,
>
> De laatste maanden heb ik mij wat verdiept in een aantal kwesties.
>
> Onze partij.
> Naar mijn idee zijn we binnen D66 te laf en te lief geweest ten opzichte
van
> de zittende elite en ten opzichte van elkaar. En nog steeds zijn we niet
in
> staat te zeggen tegen elkaar wat we denken. Mijn mail vorige week richting
> de bestuurslaag werd niet geplaatst uit angst dat ik mensen zou
beschadigen.
> Dat is overigens nooit de intentie van mijn handelen. Ik geloof zelf niet
in
> pappen en nathouden. Floor Kist heeft zich hard uitgelaten over de elite.
> Zijn wat ongenuanceerde optreden heeft tot grote ergenis en weerstand
geleid
> binnen de partij.
> Is dat terecht? Ik weet het niet. Zonder grondige evaluatie van de
effecten
> van het landelijk bestuur vanaf 1994 en de landelijke fractie vanaf 1994,
de
> verantwoordelijke leiders e.d. zullen we het nooit weten. Het lerend
> vermogen van onze partij kan vergroot worden door te leren van onze eigen
> geschiedenis.
>
> Je zou het ook anders kunnen bekijken.. we hebben nu vernieuwing binnen
het
> bestuur, geef ze een kans en probeer geen oude koeien uit de sloot te
halen.
> Over de "elite" gesproken. Tjsa.. ik geloof dat er overal een elite is,
maar
> of die storend is? Ik weet het niet, ik vind het persoonlijk nogal
meevalen
> en vind de openheid binnen de partij redelijk groot. Daarbij denk ik dat
je
> altijd zult houden dat een bestuur (elite) de zaak anders zal bezien dan
het
> basiskader. Uiteindelijk bewaren zij de stabiliteit en functioneren ze op
> macroniveau binnen de organisatie. Desalniettemin ben ik het met je eens
dat
> D66 zich wel contstant bewust moet blijven van de tijdsgeest en dat ze
> vernieuwende factoren binnen de partij de ruimte moeten geven.
>
> Maar ja.. je zou je ook kunnen afvragen?? Leeft het die
vernieuwingsgedachte
> wel breed genoeg binnen de partij?? Sta je niet alleen? Ik weet het niet
> hoor, maar ben ook niet voor vernieuwen om te vernieuwen, zoals ik bij
> sommigen merk.
>
> Ik ben wel verjonging, maar dat hoeft natuurlijk niet per definitie niet
te
> bekenen: andere idealen of uitgangspunten... Ik denk ook dat verjonging
ook
> noodzakelijk is...
>
>
> Een partij die niet in staat is openhartig terug te blikken op het dragen
> van jaren van verantwoordelijkheid is een zwakke partij. Naar mijn idee
> dienen we te investeren in een grondige terugblik om sterker te worden.
>
> voorstel: onafhankelijke commissie gaat een grondige evaluatie houden van
de
> periode tussen 1994-2002.
>
> Dus dan bedoel je dat een onafhankelijke commissie van niet D66'rs onze
> partij gaat doorlichten? Of het openbaar bestuur..
>
> groetjes,
>
> Jasper Diekema
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********