[Gemeente Amsterdam knoeit met waarde huis]

Sun Dec 28 09:48:07 CET 2003

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

nee Henk,

Wij worden het beslist niet eens. Om te beginnen 2 wrongs don"t make a
right. In de private industrie kan je nog steeds met je voeten stemmen. In
een parlementaire democratie zijn de door de kiezers verkozene, ja ook Bert
Bakker, gedwongen trouw te zweren aan de konigin en niet aan de kiezers.
Bovendien is de meerderheid van de tweede kamerleden voormalige ambtenaren.
Bij de overheid kan je nooit met je voeten stemmen.
De "zuiverende werking" waar jij op doelt, is juist in de laatste (ong.) 10
jaar verworden tot een dictatuur. Dus niks zuiverends.
In een mij zeer wel bekende plaats in nederland werkten 15 jaar terug 35
mensen op het Gemeentehuis. De gemeente telde 15.000 inwoners.
Nu, 15 jaar later, zijn er 16.000 inwoners werken er 135 mensen op het
gemeentehuis en wordt er een verdieping op het 6 jaar geleden geheel nieuwe
gemeentehuis geplaatst om nog eens 100 ambtenaren te kunnen herbergen. De
openingtijden zijn intussen teruggedraaid. Na 12 uur smiddags hoef je er
niet aan te komen...

Kijk da's progress. Da's cut cost (zo weinig mogelijk product leveren) add
value (er zoveel mogelijk voor rekenen). Als een bedrijf hier te ver in gaat
gaan ze gegarandeerd naar de kloten (vrij naar Lenny Bruce die overigens
deze week officieel gerehabiliteerd is door de Amerikaanse rechter. Ongeveer
45 jaar te laat). De overheid gaat nooit naar de kloten.
Je krijgt bericht van de overheid en als je niet binnen pakweg 14 dagen
reageerd staat er een gezagsdrager voor de deur. (Don't you just love that
euphemism)
Mocht je wel op tijd reageren, dan kan het antwoord van de Nederlandse
overheid 2 weken, 2 maanden,  2 jaar, of nimmer komen. Maar weglope kannie

check voor lol eens hoeveel MEER geld er in Paarse periode gegaan is naar de
"collectieve sector", check dan ook hoeveel de gezondheidszorg en het
onderwijs erbij hebben gekregen, zelfs een  sociaal liberale stadsnomade zal
zich de beroerte schrikken..
K'zou zo zeggen Question authority, en mocht je onverhoopt voor diezelfde
overheid werkzaam zijn, dan leef je in Denial...

Daar zou ik allemaal nog wel mee kunnen leven als, ik zeg als, ze hun werk
naar behoren zouden doen. En daar Henk, klopt in zijn algemeenheid geen bal
van. Vanaf het allerhoogste wordt er gelogen, gemarchandeerd, gecoverd,
verdraaid, gestolen, ontkent, beschuldigd, en mocht dat allemaal niet werken
dan wordt Korsakov te hulp geroepen

Enfin, Ik ben et kwijt en jij zit er maar weer mee..
Yowsa van Lenny, een praktijkmens avant le lettre

>From: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>
>To: "Lenny Bruce" <lennybruce235 at hotmail.com>
>CC: D66 at nic.surfnet.nl
>Subject: Re: [Gemeente Amsterdam knoeit met waarde huis]
>Date: Fri, 26 Dec 2003 09:11:55 +0100
>
>Welnee Lenny,
>
>Ik praat niks goed, zeker geen overheden. Misschien heb ik iets meer
>vertrouwen in de zuiverende werking van politieke schokken, het horten en
>storen der democratie met het demos voorop en de beroepsbestuurders
>achterin de stoet. Mijn voorbeelden over haperende kapitalisten zijn
>bedoeld om de neolibs op deze lijst wat te kalmeren. En dat helpt gezien
>jouw reactie helaas niet direct, want je blijft alleen maar op het aambeeld
>van de dictatoriale overheden hameren. Als eenvoudig links liberaal sta ik
>wantrouwig en nog veel meer tegenover beide entiteiten, overheid en private
>domeinen. Misschien verschillen we dus in houding, waarbij jij teveel
>gefixeerd bent op de staat alleen. Maar Lenny, het kwaad is overal...
>
>Zalig om op kerst goede mensen te wijzen op hun Ikea-geloof (voor iedere
>portemonnee een passende en begrijpbare ideologie).
>
>Je knoflooktenen tussen de nieuwe rozen potende,
>Henk Vreekamp, Utrecht
>------------------------------------
>
>At 19:19 24-12-03 +0000, you wrote:
>>terug van lenny in den vreemde..
>>
>>beste henk,
>>
>>Op het gevaar af dat het een ja/nee verhaal wordt ben ik het -in principe-
>>niet eens met "het goedpraten" van dictatoriaal overheidsgedrag.
>>Voor alle door jou genoemde semi- of prive bedrijven zijn er
>>alternatieven. Voor de dictatuur van de overheid is er GEEN. Full Stop
>>
>>Vanuit en erreg regenachtig en somewhat shaky california
>>
>>
>>>From: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>
>>>To: "Lenny Bruce" <lennybruce235 at hotmail.com>
>>>CC: D66 at nic.surfnet.nl
>>>Subject: Re: [Gemeente Amsterdam knoeit met waarde huis]
>>>Date: Wed, 24 Dec 2003 09:52:39 +0100
>>>
>>>Beste Lenny,
>>>
>>>Ik dacht niet dat ik wat over het hoofd zie, hoor. Ook bij een heleboel
>>>private aanbieders kun je niet weglopen, anders dan tegen hoge kosten,
>>>veel inspanning of fysiek risico. Probeer eens een andere taxi te nemen
>>>bij vliegveld of trein. En wat is het dure alternatief voor een kabelaar
>>>met monopolie? En wat doe je in een tijd met groot huisartsentekort? En
>>>wat doe je als je bank per vergissing een automatische overschrijving
>>>fout doet en je de duizendjes pas vier maanden later terugkrijgt, zelfs
>>>zonder rentevergoeding? Precies, Lenny, mijn spontaan herinnerde
>>>ervaringen.
>>>
>>>Nee, die ellendelijsten overtuigen mij niet. Dat protest van Marc Fluks
>>>tegen de OZB-rekenwijze is trouwens typisch iets van een vervreemde
>>>liberaal: hij beseft niet dat ook huiseigenaren als collectief worden
>>>behandeld (net als uitkeringstrekkers, sociale huurders,
>>>pensioengerechtigden etc.) doordat je een aanslag krijgt a.h.v. een
>>>vergelijkbare voorbeeldwoning en niet a.h.v. een individuele berekening.
>>>Hij is in de val van de "individualisering"spropaganda gelopen. Hij
>>>redeneert als de winkelende die denkt dat'ie met de winkelier kan
>>>onderhandelen over de prijs van elk product.
>>>
>>>Overigens zouden individuele ambtenaren en diensthoofden best persoonlijk
>>>aansprakelijk moeten worden gesteld zolang ze niet kunnen worden gekozen.
>>>Laatst las ik zoiets over een beperkte categorie. Mij staat niet meer bij
>>>of die aansprakelijkheid is ge-effectueerd. Zal wel niet.
>>>
>>>Je fruit etende,
>>>Henk Vreekamp, Utrecht
>>>------------------------------------
>>>
>>>At 04:58 24-12-03 +0000, you wrote:
>>>>Beste Henk,
>>>>
>>>>Je ziet een ding over het hoofd.. Bij prive bedrijven kan je weglopen,
>>>>dat is mij nog nooit gelukt bij overheid, en dat is de werkelijke reden
>>>>van hun "crimineel" gedrag.
>>>>Beslaglegging op 35.000 euro bankrekening voor een VERMEENDE
>>>>betalingsachterstand van 2.000 euro die na betaling (om de beslaglegging
>>>>op te heffen) 4 maanden later ZONDER ENIG VERDER EXCUUS teruggestort
>>>>werd. niet kafkiaans wel machtsmisbruik
>>>>Ik kan met nog zeker 3 persoonlijke ervaringen de het laatste 2 jaar
>>>>komen die crimineel zijn...
>>>>Lenny with a BIG attitude!

_________________________________________________________________
Hotmail en Messenger on the move
http://www.msn.nl/communicatie/smsdiensten/hotmailsmsv2/

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********