Fw: Crimineelvriendelijk Nederland/schiphol

[Joost Wery]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

----- Original Message -----
From: "Joost Wery" <joostwery at zonnet.nl>
To: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
Sent: Sunday, December 28, 2003 2:05 AM
Subject: Re: Crimineelvriendelijk Nederland/schiphol


> Dat kan natuurlijk allemaal ook nadat je geloot hebt. Ik zie het probleem
> niet. In ieder geval maak je dan duidelijk dat je smokkel van
tweeëneenhalve
> kilo cocaïne toch wel iets erger vindt dan smokkel van een
speelgoedpistool.
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
> To: "Joost Wery" <joostwery at zonnet.nl>
> Cc: <D66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Monday, December 22, 2003 11:41 AM
> Subject: Re: Crimineelvriendelijk Nederland/schiphol
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Beste Joost,
> >
> > In de NRCH las ik er een stukje over. Ik denk dat die domme jurrrist
> Donner
> > ditmaal slim is geadviseerd door iemand op z'n ministerie. Kan, niet
waar.
> > Beneden zoveel kilo coke wordt de voorraad afgepakt / uitgepoept en
> > verbrand en de koerier wordt zonder inbeslagname-bewijs linea recta
> > teruggestuurd. Dan is de straf veel erger dan een jaartje hotel-gevang
in
> > Nederland. De opdrachtgevende transporteur weet dan namelijk niet of de
> > koerier is gelost of' dat'ie de boel belazerd. Het betere soort
verwarring
> dus.
> >
> > Gevolgen:
> > - Geen kostbaar proces en gevang in Nederland.
> > - Angst bij de teruggestuurde koerier (bolletjeslikker, buikpakker etc.)
> > voor wraak bij de transportdienst.
> > - Preventieve werking wanneer de transporteur een koerier straft of
> vermoordt.
> > - Kosten van rechtspraak en justitie liggen bij het herkomstland (bijv.
de
> > Antillen).
> > - Bij niet-vervolgen in het herkomstland groeiende rechteloosheid
waardoor
> > de WB/IMF-subsidies worden gestopt wegens 'bad-governance'.
> > - Bij wel-vervolgen wordt de huidige populistische regering Godett
> inpopulair.
> >
> > Dus de 100% controle op Schiphol van alle (indirecte) vluchten uit
> > Midden-Amerika verdient zichzelf dubbel en dwars terug. Waarom intussen
> nog
> > niet alle scheepscontainers worden gescand, blijft mij onduidelijk. Doen
> > douane en geheime dienst aan bijverdiensten?
> >
> > Henk Vreekamp, Utrecht
> > ------------------------------------
> >
> > At 22:38 21-12-03 +0100, you wrote:
> > >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > >Wat ik niet begrijp, is waarom er niet voor een lotingssysteem gekozen
is
> > >bij de vervolging van een aantal smokkelaars met mindert dan drie kilo
> > >harddrugs "in hun koffer".
> > >Pak eerst de allergroosten, maar zorg met dit lotingssysteem dat er ook
> voor
> > >de "kleinere" smokkelaars een mogelijkheid blijft dat men zijn straf
niet
> > >zal ontlopen. De rechtsongelijkheid hiervan is niet groter dan die die
er
> > >was toen er nog geen 100%-controles waren. Toen was de "loterij" immers
> of
> > >je gepakt zou worden of niet. Van rechtsongelijkheid is zelfs eigenlijk
> geen
> > >sprake, omdat iedere smokkelaar die gepakt wordt met een "kleine"
> > >hoeveelheid een gelijke kans loopt om vervolgd te worden.
> > >
> > >Joost Wery
> > >----- Original Message -----
> > >From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> > >To: <D66 at nic.surfnet.nl>
> > >Sent: Tuesday, December 16, 2003 1:02 PM
> > >Subject: Crimineelvriendelijk Nederland.
> > >
> > >
> > >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > >Het wordt de criminelen in Nederland lekker makkelijk gemaakt allemaal.
> > >Ondere andere de bolletjesslikkers op Schiphol maar ook anderzijds.
> > >Mensen die iemand oplichten voor een x bedrag kunnen daar erg makkelijk
> > >onderuit. Zelfs al ligt er een veroordeling van de rechter.
> > >Je laat je simpelweg uitschrijven bij de gemeente en de
> gerechtsdeurwaarder
> > >kan het vonnis niet meer betekenen. In de brievenbus gooien mag niet
daar
> > >die persoon er officieel niet meer woont, hij zal hem of haar dus
> > >persoonlijk moeten treffen.
> > >De eisende partij mag elke keer de gerechtdeurwaarder betalen en
> natuurlijk
> > >de advocaat. Die wil of kan dat ook niet blijven doen en zo gaat de
> > >crimineel vrijuit.
> > >Het aangeven bij de gemeente dat zo'n persoon ergens toch, in dit geval
> dus
> > >illegaal, woont leidt ook niet tot aktie.
> > >Regelmatig het bevolkingsregeister laten controleren waar zo iemand
woont
> > >leidt ook tot gepeperde rekeningen van de advocaat en zelf krijg je die
> > >gegevens niet i.h.k. van de wet op de privacy. Belangrijk natuurlijk
maar
> > >het schiet wel weer door.
> > >Is het de overheid zelf die een som geld te goed heeft van een burger
dan
> > >kan het allemaal maar een burger die wordt bedonderd en daarin ook nog
> het
> > >gelijk krijgt van de rechter staat in zijn hemd. Een openstaande
> > >parkeerboete is voldoende om staande gehouden te worden op Schiphol.
Een
> > >door de rechter uitgesproken veroordeling tot het betalen van grote
> bedragen
> > >aan een andere burger doet er niet toe.
> > >Waarom komen lui die dergelijke veroordelingen aan de broek hebben
hangen
> > >niet op een opsporingslijst en helpt de overheid de rechtgeaarde
> > >belastingbetalende burger niet om zijn of haar recht te halen? Leidt
dit
> > >niet tot het eigen rechter gaan spelen en proberen om op andere wijze
aan
> je
> > >recht te komen? Waar die dan weer het risico loopt om zelf bestraft
voor
> te
> > >worden. Erg krom allemaal in mijn ogen.
> > >
> > >Ger
> > >
> > >**********
> > >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > >(D66 at nic.surfnet.nl).
> > >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> > >alleen: SUBSCRIBE D66
> > >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> > >alleen: SIGNOFF D66
> > >Het on-line archief is te vinden op:
> > >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > >**********
> > >
> > >**********
> > >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > >(D66 at nic.surfnet.nl).
> > >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > >Het on-line archief is te vinden op:
> > >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > >**********
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********