[Re: [Gemeente Amsterdam knoeit met waarde huis]]

Lenny Bruce lennybruce235 at HOTMAIL.COM
Wed Dec 24 06:03:20 CET 2003


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De kabelindustrie is dikwijls een lokale monopolist, maar er zijn andere
wegen om van het internet of TV gebruik te maken. Telefoon, of satelliet.
Bij de overheid is er echt geen enkele keuze, en geen enkel straf voor
misbruik. Zelfs een boete komt uiteindelijk uit je eigen zak!
Lenny


>
>Helemaal niet jammer voor me, Henk. Om te beginnen ben ik helemaal geen
>marktgelovige, dat wrijf jij me altijd aan. Bovendien zijn die kabelaars
>een
>heel slecht voorbeeld. Die zijn wel in private handen gekomen, maar zijn in
>hun gebied nog steeds monopolist, waardoor je als klant geen kant op kunt.
>En
>nog erger dan een publieke monopolist is een private monopolist. En áls je
>dus wilt privatiseren (en soms is dat goed, soms ook niet), dan moet je dus
>zorgen voor concurrentie. Goed voorbeeld: de telecom. Slecht voorbeeld: de
>NS.
>Juist bij de kabelaars is concurrentie jarenlang door VVD-bewindslieden
>tegengehouden, en nu eindelijk door D66-bewindslieden (Brinkhorst en Van
>der
>Laan) gerealiseerd. Dat wil zeggen: de wetgeving is er nu door, en de klant
>van upc in amsterdam, of van casema in den haag, kan straks een abonnement
>afsluiten bij een concurrent. Dat dwingt bedrijven om naar hun klanten te
>luisteren, in plaats van naar zichzelf.
>Groeten,
>Bert.
>
>
>
>Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl> wrote:
>
>Beste Bert,
>
>Bij de geprivatiseerden is het tienmaal erger. Jammer voor je. Een recente
>ervaring: een kabelaar (Casema) die zes keer begin-twintigers langs de deur
>stuurt om internet via de kabel te verkopen waarbij de verkopers zich
>gedragen alsof het Jehova-getuigen zijn, inclusief het voet tussen de deur
>zetten.
>
>Henk Vreekamp, Utrecht
>die alleen dromen wens te privatiseren...
>------------------------------------
>
>At 16:02 21-12-03 +0100, you wrote:
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Was jij niet één van degenen die zo dol is op publieke diensten, Marc? En
>zo
> >tegen iedere privatisering? Je hebt gelijk, een zooitje, te gek voor
>woorden,
> >Kafka... Maar waarom is dat meer regel dan uitzondering, bij de overheid?
> >
> >Bert.
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

_________________________________________________________________
MSN Search, for accurate results! http://search.msn.nl

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list