Alternatieve Energie Bronnen

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 11:26 28-08-2003, Heintje Davids wrote:

>Helaas....Ik stelde slechts een vraag. Ik weet het echt niet,
>dus ik vraag deskundigen hoe het zit.

Marc Fluks is dan weliswaar geen elektriciteitsspecialist,
maar hij heeft een en ander toch voldoende helder uitgelegd
dacht ik.

[verbruik]
>Volgens mij doet de omvang van de apparaten er niet toe.

Strikt genomen niet.

>Het gaat om het verbruik.

Correct. Toch bestaat er meestal wel enig verband tussen
omvang van bijvoorbeeld een koelkast en het verbruik.

>Het verbruik, en dat is redelijk stevig. Het zijn compacte
>apparaten met een relatief hoog verbruik.

Aha, ik dacht dat u met 'stevig' de constructie bedoelde.

Welnu, als het verbruik door de apparatuur in de vrachtwagen
van uw broer vergelijkbaar is met het verbruik door de
apparatuur in een eensgezinswoning, dan bent u al een
stap verder. Dan kunt u een vrachtwagen-accu in de kelder
van een eensgezinswoning zetten, de apparatuur in die
woning op die accu aansluiten, en eens meten hoe lang het
duurt voor de accu leeg is.
Vervolgens koppelt u er dan een vrachtwagen-dynamo aan,
die u door middel van een windmolen aandrijft, en daarnaast
gebruikt u een acculader om de accu bij te vullen vanuit
het elektriciteitsnet.

>Ervan uitgaande dat alle apparatuur wisselstroom gebruikt.

Ja.

Hugo Brandt-Corstius, of een van zijn alter ego's, merkte
jaren geleden al op dat een fohn elektriciteit gebruikt om
wind te maken. Hij vond dat onzin; je moest stopcontacten
hebben waar wind uitkwam, en er moest windtelevisie worden
uitgevonden. :-)

>Langzaam begint bij mij het beeld te ontstaan dat het wèl mogelijk is,
>mits er politieke, wetenschappelijke en bedrijfsmatige wil is.

Misschien wel.

[airco-aanval]
>>Wat was de totale vraag naar elektriciteit; wat was de
>>afwijking vergeleken met een koele zomer; hoeveel procent
>>van het totaal afgenomen vermogen werd verbruikt in airco's?
>
>Ik verwijs u naar de energielevaranciers. Nuon, eneco e.d.

Neenee, dat lijkt me niet juist.
U stelt dat er sprake was van 'een airco-aanval' (sic):
"Deze zomer hebben we in Nederland een airco-aanval gehad."

Wie stelt bewijst, heeft u Henk Vreekamp hier een tijdje
geleden voorgehouden. *)
Zou u daar dan zelf ook eens consequenties aan willen
verbinden, meneer Davids?

>>>Men benutte restcapaciteit en reserves. Dus allen vormen van
>>>overlap en indirecte opslag.
>>
>>Nee, geen opslag. Schiphol heeft de noodaggregaten gestart.
>
>De noodaggregaten zijn een vorm van overlap of reserve.

Inderdaad, maar niet van opslag.

>Zij draaien waarschijnlijk op fossiele brandstof.

Correct; op dieselolie.

>Voor mij is dit  de kern van dit onderwerp: K-Pax protesteert
>tegen het gemak waarmee alternatieve energiebronnen worden
>afgedaan en/of gebagatellsierd.

Ja.

>Terwijl de alarmsignalen rond de vastlopende en milieubedreigende
>fossiele nucleaire energievoorziening op deze aarde al jaren
>geleden zijn afgegeven, onder ander door milieubewegingen overal
>ter wereld.

Aan de andere kant is het nog steeds niet duidelijk of de
veranderingen in ons klimaat wel het gevolg zijn van het
verstoken van fossiele brandstoffen.
Maar dat de voorraden eindig zijn, dat staat vast.

>Ik deel zijn verbazing c.q. boosheid dat deze signalen op een
>NASA -achtige wijze steeds opnieuw terzijde worden geschoven,
>kennelijk door hen die bij fossiele energie-exploitatie voordeel
>hebben.

Intussen blijft u in uw Citroen XM rijden, meneer Davids.
Maakt dat uw boosheid niet wat gratuit? ;-)


Erik vdMb


*) http://listserv.surfnet.nl/scripts/wa.exe?A2=ind0211&L=d66&P=R37353&I=-3

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********