Brinkhorst's leugen over koeltorens...

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 11:42 19-08-2003, K-PAX wrote:

>Het energieprobleem is technisch allang opgelost.

Nou, dat is nog eens goed nieuws. :-)

>De wil om het politiek uit te voeren is er echter niet.

Zou dat echt de enige belemmering zijn?

>Als je weet dat het Europees parlement 4 mld euro aan subsidie uitgeeft aan
>atoomenergie, en dit jaar nog 2mld euro heeft aangevraagd, voor de subsidie
>van atoomenergie, en je weet dat Green Peace 6 jaar geleden al heeft
>voorberekend dat een zonnecelpaneelfabriek die de hele wereld rendabel van
>zonneenergie kan voorzien maar een 1/2 mld euro kost, dan weet je dat je
>belasting geld als Europees burger letterlijk naar de kanker gaat.

Bedoel je nu een fabriek van zonnecelpanelen, of bedoel je een
soort zonnecelcentrale?

>Maar wat de capaciteit betreft qua stroomopslag, is er allang ee oplossing,
>nl de waterstofbrandstofcel, die Mercedes wil gaan gebruiken voor zijn
>electrisch aangedreven auto.

Een brandstofcel is geen opslag.
Het is een lokale energiecentrale, gebaseerd op waterstofgas.

>De Waterstofbrandstofcel kan nl. als energiecentrale gebouwd worden,
>inderdaad, een hele grote accu, maar dan volledig ekologisch, geen

Ekologisch? Hangt er maar vanaf hoe je aan je waterstof komt.
Daar zijn diverse mogelijkheden voor, maar ze zijn niet
allemaal even ekologisch.

De mooiste oplossing is elektrolyse van water door middel
van elektriciteit uit zonne-energie. Dat zou dan moeten in
een gebied met veel zon, en hoe krijg je dan je waterstofgas
hier? Andere oplossingen zijn bijvoorbeeld: kraken van olie
- dat wordt aangehangen door Bush cs - of elektrolyse d.m.v.
electriciteit opgewekt met centrales die worden gestookt met
olie, kolen, of aardgas, of uit kerncentrales.

>milieuoverlast, en het rendement van de energieoplslag is 40%, wat meer
>rendement geeft dan de calorische verbrandingswaarde van aardgas.

Ten eerste is er m.i. geen sprake van energieopslag, maar van
omzetting.
Ten tweede moet je naar de totale keten kijken, dus ook naar
de energie die je in het produceren van waterstof moet steken.
Ook moet je niet alleen kijken naar de calorische waarde van
aardgas, maar naar het rendement van gasgestookte centrales.
(Je moet dan bijvoorbeeld ook meenemen, dat een deel van de
centrales is uitgevoerd als warmte/kracht gekoppelde centrales
en/of leverancier is van stadsverwarming.)

>Als je nu, net zoals de Britten nu doen, de Noordzee vol met windmolens zet,

Ja, wat dan?
Dan dek je in 2010 de helft van het afgesproken totale vermogen
aan 'groene' opwekkingseenheden; dwz de helft van 10 procent
van de totale energiebehoefte in Groot-Brittannië in 2010 zal
dan worden opgewekt door middel van windmolens.

Bovendien moet je dan allerlei technische en ekologische
problemen oplossen die te maken hebben met het aanlanden
van de aldus opgewekte stroom; met verstoring van het zee
gebied waar de windmolens met hun voeten in staan; en met
de vele vogelslachtoffers als gevolg van aanvaringen met
de windmolens.

>en een bedrag van de Atoomsubsidie afknibbelt om een rendabele
>zonnecelfabriek neer te zetten(wat is een 1/2 mld op 6mld atoomsubsidie),

Een half miljard is erg weinig hoor!

Het lijkt me uitgesloten dat je daarmee de totale wereld-
behoefte aan energie kunt dekken dmv zonnecellen.
Je moet ook niet vergeten dat zonnecellen niet alleen moeten
worden gemaakt; ze moeten ook worden gemonteerd, en afgeleverd,
en er moeten ook grondstoffen voor worden gewonnen.
Maar zelfs als ik dat niet meereken komt 500 miljoen me zeer
laag voor.

>Dus waar is de wil om deze ombuiging van budget te maken!!!!

Het lijkt me uitgesloten dat je aan 500 miljoen genoeg hebt.
Dat zal de door jou geconstateerde onwil wel verklaren.
Maar ik laat me graag overtuigen van het tegendeel.


Met vr.gr.,
Erik vdMb

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********