Energieprijzen Duitsland

Lenny Bruce lennybruce235 at HOTMAIL.COM
Mon Aug 18 02:37:39 CEST 2003


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Waarom is iedereen hier zo verbaasd over de mislukte privatiseringen?
1. Je neemt een monopolist die nooit winst hoefde te halen, nee sterker nog
in geval van verlies simpelweg aan de bel kon trekken
2. Vervolgens privatiseer je zo'n monopolist, die dus de eindjes nooit aan
mekaar kon knopen, Laat het bestaande management en operationele apparaat
grotendeels intakt, en verwacht dan dat ze plotsklaps wel hun broek op
kunnen houden.
3. Daarenboven laat je dan (geheel terecht overigens) concurrentie toe.

Het netto resultaat is in alle gevallen, behalve DSM, disaster..

Lenny who thinks:
It is better to be well hung, than ill wed!
yowsa

>From: <edebets1 at euronet.nl>

>
>Wat ons nog meer te wachten staat (of al gebeurd is):
>Abnormale verhoging van de prijzen Openbaar Vervoer (We willen wel
>concurrentie, maar per saldo is de markt in Nederland in handen van 1
>bedrijf).
>Kabel TV en diensten (Monopoliepositie van 2 bedrijven: UPC en Casema).
>Ook in Nederland de energieprijzen? (Markt in handen van Nuon, Essent en
>Eneco).
>
>Zie hiertoe ook het rijtje met slechtst presterende bedrijven:
>NS
>UPC
>NUON
>KPN
>
>Vul zelf maar verder aan......
>
>Ernst Debets/
>Zaanstad
>
>Quoting Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>:
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Democs,
> >
> > Verneem net van het Duitse tv-nieuws van 06.00 uur dat de prijzen voor
>gas
> > en stroom sinds de privatisering daar met 18% zijn gestegen, terwijl
> > destijds de privatisering door Brussel en Duitse politici aan de kiezers
>is
> > "verkocht" met het argument dat de prijzen dankzij concurrentie zouden
> > dalen.
> >
> > Onze amateur-kapitalisten (de neoliberale politici dus) hadden kennelijk
> > niet verwacht dat bij vermarkting concentratie zou optreden: in
>Duitsland
> > wordt de stroommarkt beheerst door vier concerns. Waarmee wederom wordt
> > aangetoond dat politici niet alleen onbetrouwbaar maar vooral dom zijn.
>Ook
> > die van D66. Wat staat ons nog meer te wachten van die gasten...
> >
> > Henk Vreekamp, Utrecht.
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld
> > alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld
> > alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> >
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

_________________________________________________________________
The new MSN 8: smart spam protection and 2 months FREE*
http://join.msn.com/?page=features/junkmail

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list