direct kiezen van "leiders" en democratie

[Kees van Loon]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Als je weet hoeveel Amerikanen gaan stemmen dat is de minderheid tegenwoordig,
gezien de bureaucratisering van de verkiezingen is er veel in de uitslag
misgelopen. volgens mij hebben we een voorsprong op Amerika. Je kiest nu ook
niet voor de inhoud van de partij, maar voor lijsttrekkers of tegen beoogde
minister-presidenten zoals Cohen. Bij Benoeming ik noem maar Sp(h)ar uit
middelburg en tal van andere burgemeesters die wel benoemd zijn zijn ook idioot
geweest. Wanneer je overgaat tot weinig keuzes Gore of Bush tja dan is weinig
te kiezen. Het risico vermindert je niet met benoemen of kiezen. Er zijn ook
staatsleiders benoemd die enorm dictatoriaal zijn, neem maar Caligula in de
Romeinse tijdperk iemand die benoemd is vanwege zijn familierecht, hij was wel
zo gek als een deur.

Ik wil af van politieke benoemingen. Een burgemeester of minister-president
moet boven de partijen staan en dat is niet zo het geval als in Amsterdam een
PVDA burgemeester zit moet er in de andere grote steden een VVD of CDA
burgemeester komen. Is dat democratie. Ik noem het dictatuur van het
conservatisme. De partijloze burgemeesters kan je op 1 hand tellen. Ik wil
goede bestuurders en die kunnen zich goed verkopen richting het publiek.

Wil jezelf dom laten houden of maken en het alleen aan de raad overlaten. John
dan heb je weinig zelfvertrouwen.

1) Ten eerste zou ik denken vormen van kernministeries en topambtenaren op hun
kennis beoordelen en op hun functioneren en niet per definitie wisselen

2 ik zou de eerste kamer afschaffen en geen coalitievormingen meer door een
direct gekozen bestuur. Dan krijg je ook daadwerkelijk echte dualistische
verhoudingen

3) Dus de eerste kamer moet volgens jou ook afgeschaft worden

Je benoemt de gevaren niet van een gekozen leider maar de gevaren van hoe
iemand met zijn bevoegdheden omgaat; zowel een benoemde als gekozen
burgemeester kan niet tussentijds weggestuurd worden. Laten we deze
mogelijkheid wel invoeren


Groeten Kees van Loon


Citeren John Wijsmuller <j.wijsmuller at concepts.nl>:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste Martin en andere voorstanders van direct gekozen burgemeesters,
> commissarissen en de minister-president,
>
> Het is denkbaar dat direct kiezen betere mensen oplevert dan zoals het nu
> gebeurt. Er zij echter zo veel risico's waar ik niemand over hoor.  Om die
> gevaren duidelijk te maken hoef je alleen maar aan een gek als Bush te
> denken en de manier waarop hij aan de macht is gekomen. De gekozen
> "leiders"
> van de nationale Europese staten zijn de grootste bedreiging voor een
> vredig
> en welvarend Europa. Een sterke direct gekozen Europese president kan
> Europa
> net zo gevaarlijk maken als de VS en andere min of meer dictatoriaal
> geregeerde staten.
>
> Bovendien zullen er velen binnen D66 om louter opportunistische redenen
> voor
> direct kiezen zijn. Opportunistische baantjesjagers kijken in de spiegel en
> denken dat ze direct door het volk gekozen zullen worden. Dit is niet
> onbelangrijk als je voor een klein partijtje uitkomt dat aan de verliezende
> hand is. Heeft het echter ook iets met een verantwoord democratisch proces
> te maken?
>
> In plaats van de direct gekozen minister-president zou ik denken aan:
> 1.  het bij het aantreden van een nieuwe regering ook wisselen van de top
> van de ministeries en
> 2.  het samen vergaderen van een kleinere Eerste en Tweede Kamer, met meer
> permanente deskundige ondersteuning!
> 3.  het door een onafhankelijk instituut laten toetsen en doormeten van
> nieuwe wetgeving in plaats van door oude en slaperige partijslaafjes in de
> Eerste Kamer!
>
> Waarom hoor ik u niet over de gevaren van de gekozen "leider"? Ziet u die
> helemaal niet?
>
> Groeten,
>
> John Wijsmuller
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>




 __________________________________________________________

 http://www.wanadoo.nl/

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********