RID

[Martin Lentink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

zie onder...
<knip>
> > Waarom houdt jij vast aan het kiezen van een burgervader door de raad?
Dat
> > houdt in dat je in de praktijk altijd burgervaders krijgt die door een
> > meerderheid in de raad worden ondersteund, en dat is niet hetzelfde als
> een
> > meerderheid van de bevolking...... (Zie: Putten met z'n SGP
> burgermeester).
> >
> > Ik wil gewoon te allen tijde _zelf_ kiezen voor degene die macht over
mij
> > kan uitoefenen, en ik heb tot dusverre geen steekhoudende argumenten
> > daartegen gehoord. Of het moest zijn dat iedere gekozene onmiddelijk in
> een
> > Führer veranderd. (En zelfs dat is geen argument als ik die Führer(in)
na
> 4
> > jaar weer weg kan stemmen).
> >
> > Martin
>
> Beste Martin,
>
> In de afgelopen eeuwen hebben wij ons ontdaan van rovers, ridders,
koningen
> en keizers. Laten we nu niet weer terugvallen in dit soort primitieve
> machtsstructuren waar enkelingen het voor het zeggen hebben. Het gepeupel
> roept weer om een leider die met enige magische maatregelen de wereld weer
> in orde maakt. Hier moeten we ons als democraten tegen verzetten in plaats
> van daar zelf aan mee te werken!

Sorry John, maar zo ligt het volgens mij niet.
Waar het om gaat is een duidelijke scheiding der machten. Ik ga hier niet
Rousseau en Montesqieu bespreken/herhalen, maar over de mogelijkheden en
voorwaarden van een staatssysteem dat waarborgen biedt voor een degelijke
scheiding der machten op _democratische_ basis is al veel, heeeeel veel
geschreven. Jouw kritiek lijkt op dat van een achttiendeeeuwse
anti-revolutionair. Er is geen enkele sprake van een machtstructuur waar
eenlingen het voor het zeggen hebben wanneer die 'eenlingen' ten eerste zijn
onderworpen aan een eveneens democratisch gekozen controle op de macht en
ten tweede middels democratische middelen even hard weer naar huis kunnen
worden gestuurd als dat ze gekozen zijn.
Wie heeft er hier nu over dictatoriale maatschappijstructuren? En welk
'gepeupel' roept weer om een "leider die met enige magische maatregelen de
wereld weer in orde maakt"?


>
> Iedereen wil zijn stem mee laten tellen en dat betekent dat de macht van
de
> enkeling moet wijken! De essentie van democratische politiek is dat
iedereen
> bij de besluitvorming meetelt en minderheden worden beschermd.
> Burgemeesters, commissarissen en de minister-president moeten wat mij
> betreft de minst machtige figuren in Nederland worden. Zij zijn
voorzitters
> die de partijen bij elkaar moeten brengen.
>

Waarom wordt je geen lid van het CDA? Dit is koren op hun molen.
Als iedereen zijn stem wil laten tellen, en de macht van de enkeling moet
wijken is er toch juist alle redenen om de aanstelling van de macht niet
afhankelijk te maken van enkelingen (wat de kongsi's die de huidige
burgemeesters of CdK's benoemen toch eigenlijk zijn).
Nee meneer, ik wil mijn bestuur kiezen, zowel als de controle op dat
bestuur. Géén voorzitter zonder legitimatie!
Met die legitimatie door democratische verkiezing zullen ze in de praktijk
naar mijn mening een stuk minder machtig zijn dan nu. Een ieder die wel eens
de procedure voor de verlenging van een burgemeestersbenoeming heeft gevolgd
weet wat ik bedoel......

> Kijk naar de steeds rijker wordende kaste van de bedrijfsdirecteuren.
Weinig
> presteren maar steeds meer verdienen! Dit willen politici ook wel! De
draai
> naar rechts is in volle gang. Wie weet wat ons nog te wachten staat?

Van dit argument begrijp ik geen snars, dus misschien zou je het iets willen
adstrueren? Heb je de berichten rondom de commissie Tabaksblatt gevolgd?
Wat bedoel je met een draai naar rechts? Niet dat ik ook maar iets op heb
met dat begrip 'rechts', of met 'links' wat dat betreft. Iets 'rechts'
noemen maakt een argument niet slechter, net zo min als het epitheton
'links' een argument beter maakt.

>
> Groeten,
>
> John Wijsmuller

Groet'n

Martin Lentink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********