Secularisme wetsvoorstel

[Kees van Loon]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je zal wel scheiding van kerk en staat moeten proberen te bewekrstelligen, maar
je kan het wel erg doorvoeren zoals in turkij, dan moet je het CDA ook
bojvoorbeeld verbieden, ik blijf erbij dat hoofdoekjes niet iets religieus is,
maar religieus gemaakt. In het maatschappelijk verkeer is het niet verboden en
in openbare ruimten plotseling wel, volgens mij juist bij verbod krijg je meer
tweedeling.

Over je tweede vraag volksvertegenwoordiger zonder partij is thans nog niet
sprake van. Zolang het systeem als zodanig is en minder directe democratie zal
je nog een bepaalde organisatie nodig hebben. Misschien heb je altijd wel een
nieuwe organisatie nodig, of dat in de klassieke vorm van partyij zal moeten
zijn is de vraag. Ik den van niet en dat er ook stromingen kunnen ontstaan.
Maar al is het maar vorm van ondersteuning dan heb je al een organisatie achter
je nodig. Dat er meer een open partijcultuur moet ontstaan en dat er vier
stromingen over blijven ben ik van overtuigd. Dus de PVDI zie ik dan ook niet
als nieuwe partij zitten



Citeren ReindeR Rustema <reinder at rustema.nl>:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl> wrote:
>
> > - vergroten van wederzijds respect en neutralisering van openbare
> gebouwen
> > en alle onderwijsinstellingen door het verbod van het dragen van
> religieuze
> > symbolen zoals hoofddoekjes, kruisen aan hangers en armbanden, tulbanden,
> > keppeltjes en sluiers.
>
> Iets dergelijks staat al in mijn verkiezingsprogramma:
>
> "Scheiding kerk en staat. Ambtenaren in functie tonen geen persoonlijke
> affiniteit met een cultuur, subcultuur of religie, dat zijn
> privé-aangelegenheden."
>
> Zodra ze hun werk verlaten kunnen ze weer hun anti-racisme buttons
> opspelden, hun PLO-sjaal omwikkelen, kruisje omhangen om de nek hangen
> en wat niet al en met iedereen het debat aangaan.
>
> Is iedereen behalve Henk inmiddels op vakantie zonder
> internetverbinding? Ik hoop namelijk nog steeds op reacties op mijn
> vraag hoe men staat tegenover individuele volksvertegenwoordigers zonder
> politieke partij. Zie de draad 'PvdI'.
>
> --
> ReindeR (draadloos op het strand en waardeert goed quoten daarom erg qua
> GPRS)
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>




 __________________________________________________________

 http://www.wanadoo.nl/

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********