Welke Nieuwe stijl D66 verdient voortzetting!

[Constantijn Dolmans]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Michiel, leden en lijsters,

Uitgaan van je eigen kracht in plaats van je richten op de zwakte van
anderen. Daarom vind ik de discussie over wel of niet Balkenende accepteren
als premier ineffectief.

Ik ben het met Michiel eens om ons erop te richten de top zoveel mogelijk te
verbreden met politiek en bestuurlijk talent van buiten. Wat dat betreft zou
een signaal dat de huidige fractie blijft doen waarvoor ze gekozen zijn -
namelijk als volksvertegenwoordiger - goed zijn. Het zou prettig zijn als
dat wordt opgepikt.

Maar nu al over poppetjes praten terwijl de inhoud nog niet geregeld is
lijkt mij nu juist tactisch onhandig. Het claimen van posities in dit
stadium zonder dat de inhoud is geregeld komt mij wel erg 'regeringsgeil'
over. Eerst maar eens kijken of we Nederland echt kunnen veranderen in een
meer democratisch, duurzaam ontwikkeld land met een kennisintensieve
economie. Zo niet dan oppositie, zo ja dan graag ook nieuw bloed van buiten.

Constantijn








>From: Michiel D66 <mrsch002 at planet.nl>
>To: d66 at NIC.SURFNET.NL
>CC: kwartiermakers at ongehoord.net, D66Af/Saskia Bruines
><sbruines at raad.amsterdam.nl>,    "Willem van Heyningen (E-mail)"
><wvheijningen at pmb.nl>,    "Lambrechts U." <U.Lambrechts at tk.parlement.nl>,
>  Patrick Poelmann <patrick.poelmann at tiscali.nl>,    f.ravestein at planet.nl,
>floor at fkist.demon.nl, Fatma KoserKaya     <fatmakoserkaya at yahoo.com>, Lia
>de Ridder <L.dridder at tk.parlement.nl>,    rob vanderhilst
><robvanderhilst at hotmail.com>,    cpimdolmans at hotmail.com, Hein van Meeteren
><heinwvm at chello.nl>,    Henk van Lingen <henk at vanlingen.net>, John Bijl -
>D66 <johnbijl at d66.nl>,    "M.J. van Ravesteijn-Kramer"
><a.ravensteyn at chello.nl>,    Ellen Vunderink <evu at planet.nl>, Theo Veltman
><theoveltman at bizzo.nl>,    Thessa van der Windt
><thessavanderwindt at hotmail.com>,    pvgelderen at hi.nl,
>erikvanbuiten at hotmail.com, Maarten Schurink     <mschurink01 at freeler.nl>,
>  Christian Höhne Sparborth <christian at trektoday.com>
>Subject: Re: Welke Nieuwe stijl D66 verdient voortzetting!
>Date: Tue, 22 Apr 2003 22:40:54 +0200
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Beste Leden, Lijsters,
>
>Wat ik me onderhand ga afvragen en met mij vele anderen waarom als regeren
>op zich geen slechte gedachte is, het zo zwak tactisch gespeeld wordt.
>Waarom gaat men geen bewindspersoon op onderwijs claimen terwijl we ons
>daarop willen profileren, en waarom is het gerucht zo hardnekkig dat vooral
>zittende kamerleden dan in de regering gaan - daar waar de top beter
>verbreed kan worden met bestuurlijk/politiek talent buiten de fractie.
>
>En dan dit: waarom zouden we eigenlijk met Balkenende in zee moeten gaan.
>Is
>hij nu het symbool van vernieuwing, democratische transparentie en vooral
>daadkracht. Moet D66 een Balkenende 2 legitimeren waar ook Zalm
>kanttekeningen bij plaatst. Ik vind dat we het CDA moeten dwingen tot een
>torenoffer: wel regeren maar niet met Balkenende: laat de
>fractievoorzitters
>in de kamer en neem een iets minder parlementair team in de regering maar
>vooral mensen met gezag in de samenleving.
>
>VrGr
>
>Michiel Scheffer
>
>
>----- Original Message -----
>From: "Fatma KoserKaya" <fatmakoserkaya at yahoo.com>
>To: "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>; "gvkooten"
><gvkooten at planet.nl>
>Cc: <kwartiermakers at ongehoord.net>; "D66Af/Saskia Bruines"
><sbruines at raad.amsterdam.nl>; "Willem van Heyningen (E-mail)"
><wvheijningen at pmb.nl>; "Lambrechts U." <U.Lambrechts at tk.parlement.nl>;
>"Patrick Poelmann" <patrick.poelmann at tiscali.nl>; <f.ravestein at planet.nl>;
><floor at fkist.demon.nl>; "Fatma KoserKaya" <fatmakoserkaya at yahoo.com>; "Lia
>de Ridder" <L.dridder at tk.parlement.nl>; "rob vanderhilst"
><robvanderhilst at hotmail.com>; <cpimdolmans at hotmail.com>; "Hein van
>Meeteren"
><heinwvm at chello.nl>; "Henk van Lingen" <henk at vanlingen.net>; "John Bijl -
>D66" <johnbijl at d66.nl>; "Michiel Scheffer D66" <mrsch002 at planet.nl>; "M.J.
>van Ravesteijn-Kramer" <a.ravensteyn at chello.nl>; "Ellen Vunderink"
><evu at planet.nl>; "Theo Veltman" <theoveltman at bizzo.nl>; "Thessa van der
>Windt" <thessavanderwindt at hotmail.com>; <pvgelderen at hi.nl>;
><erikvanbuiten at hotmail.com>; "Maarten Schurink" <mschurink01 at freeler.nl>;
>"Christian Höhne Sparborth" <christian at trektoday.com>
>Sent: Tuesday, April 22, 2003 9:54 AM
>Subject: Re: Nieuwe stijl D66 verdient voortzetting!
>
>
> >
> > Beste Unico,
> >
> > Ik sluit mij bij Hein aan, ik heb er niets meer aan
> > toe te voegen. Goed verwoord.
> >
> >
> > Groet,
> >
> > Fatma
> >
> >
> > --- Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl> wrote:
> > > Beste Unico,
> > >
> > > Net terug van een workshop in Duitsland lees ik je
> > > mail.
> > > Het is een goede gedachte meer mensen te betrekken
> > > bij de onderhandelingen, maar als we het overdrijven
> > > zal het ons geen goed doen.
> > > Onderhandelen is een vaardigheid (ik hoop dat Boris
> > > et al. deze bezittten), en een belangrijk onderdeel
> > > is snel, flexibel, to the point reageren op
> > > situaties die snel veranderen. Onderscheid maken
> > > tussen posities en belangen. Alternatieve valuta's
> > > bedenken etc.
> > >
> > > Je kan geen onderhandelingen voeren met een groep,
> > > dat vertraagt, maakt dingen onduidelijk en
> > > ondermijnt je positie.
> > >
> > > Wat mij betreft geven we Boris et al. een mandaat.
> > > Op basis van een paar afspraken:
> > >
> > > 1. de huid duur verkopen (drie á vier heldere eisen,
> > > o.b.v. programma)
> > > 2. heldere termijnen en condities formuleren
> > > 3. trouw zijn aan je geformuleerde principes, niet
> > > gaan schuiven of handjeklap (zodat we het
> > > vooroordeel van onduidelijkheid en slapte
> > > versterken, zoals na nacht van Wiegel))
> > > 4. geen genoegen nemen met een centrumrechts
> > > kabinet, het MOET een progressieve signatuur dragen,
> > > dat is conditio sine qua non!!
> > >
> > > En dan vertrouwen we Boris et al. het verdere werk
> > > toe.
> > >
> > > Wat we als ongehoord kunnen doen is: rugdekking
> > > geven, de punten/eisen mede formuleren, kritisch
> > > volgen.
> > >
> > > Hein
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > __________________________________________________
> > Do you Yahoo!?
> > The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo
> > http://search.yahoo.com
> >
> > ================================================================
> > Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet
>gecontroleerd
>op virussen.
> > Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
>waar op wordt gecontroleerd.
> >
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********


_________________________________________________________________
MSN Zoeken, voor duidelijke zoekresultaten! http://search.msn.nl

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********