Politiek voorkeursbehandeling

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dus als wat boze boeren met een bijl de deur van de Treves-zaal inrammen en
ministers wegjagen lopen ze kans op levenslang... Ik wist niet dat de
parlementaire democratie zo broos was. Maar 't is dus bedoeld om
revolutionairen eeuwig op te sluiten. Ja, dan zit er bij revolutie niks
anders op dan alle officieren van justitie over de kling te jagen. Niks
geen Praagse Lente in Nederland. Jammer, de Heren Politici en de
Verschrikkelijke Feministen hebben het zelf gewild...

Geluk bij een ongeluk is dat het leger binnenkort failliet slaat...

Heerlijk, valt er nog wat te lachen met Pasen! En dat nog wel dankzij het
Wetboek van Strafrecht. Niks geen Bijbel, Koran, Das Kapital of KamaSoetra.
Een verzinsel van toenmalige opiumsnuivers lijkt voldoende.

Henk Vreekamp, Utrecht.
------------------------------------

At 15:32 19-4-03 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Met verbazing in de de NRC gelezen dat je _ook_ levenslang kunt krijgen
>door een bijeenkomst van de ministerraad te verstoren.
>Ik vindt dit ongelooflijk en van de zotte.
>Politici/regeerders hebben wel een hele hoge pet (van zichzelf op).
>Hebben we dit van Napoleon overgenomen of zelf bedacht?
>
>WvS art. 95
>Hij die door geweld of bedreiging met geweld een vergadering van de raad
>van ministers uiteenjaagt, tot het nemen of niet nemen van enig besluit
>dwingt, een lid uit die vergadering verwijdert of opzettelijk een lid
>verhindert die vergadering bij te wonen of daarin vrij en onbelemmerd zijn
>plicht te vervullen, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of
>tijdelijke van ten hoogste twintig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
>
>Net zoals ik het -elke keer weer- ook verwonderlijk vindt dat met elke
>verkiezing ongestraft hele stellages in plantsoenen worden neergezet om
>de aanplakbiljetten van partijen ten toon te spreiden.
>Normaal krijg je al een bekeuring als je er -bij wijze van spreken- over
>loopt, maar in het kader van de politiek mag je er palen e.d. de grond in
>slaan.
>
>Groet,
>
>Cees Binkhorst - cees at binkhorst.xs4all.nl
>
>Een paar recente uitspraken:
>'Als de VN relevant willen zijn, moeten ze precies doen wat ik zeg.'
>'Ik weet dat ik tegen de wensen van de Security Council en de tekst
>van het VN-verdrag in ga, maar ik doe het wel om een VN-resolutie
>uit te voeren.'
>Een oude uitspraak van Thomas Paine uit 1795 "Every man must
>finally  see the necessity of  protecting the rights of others as the most
>effectual security for his own"
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********