18 jaar (waarom zoveel ?)

Henk Vreekamp vreekamp at KNOWARE.NL
Fri Apr 18 16:50:04 CEST 2003


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik denk dat je lichtelijk overdrijft Marc,

Natuurlijk hebben de Fortunisten geprofiteerd van het zg. Calimero-effect,
maar om nou te beweren dat ze het zelf hebben uitgelokt...

Wat ik me herinner is dat dit effect pas is nagejaagd toen allerlei
hotemetoten Fortuyn met Mussolini etc. begonnen te vergelijken. En het
bleek qua kiezersaanhang een passend antwoord, wat je er ook van moge
vinden. Dat een milieu-extremist met een bewapend verleden er anders over
dacht en nog denkt, staat hier toch een beetje los van, denk ik.

Een en ander doet me denken aan het geval Marinus van der Lubbe die in het
interbellum de Berlijnse Rijksdag in brand stak, al of niet geprovoceerd.
Dat onze Fortuyn-haters hier nog niet op zijn gekomen... Kennelijk paart
politiek besef aan historisch bewustzijn. Aardige linkse mythes: een
brandstichter als slachtoffer van nazistische complotten.

Henk Vreekamp, Utrecht.
-------------------------------------

At 07:34 18-4-03 +0000, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Fritz van Rikxoort <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>:
> >Jij ziet dus niet in wat er mis mee zou zijn als ik opgelucht zou
> >ademhalen als jij dood was?
>  (...)
> >Ik vroeg slechts of ik net als D66-Dr. Marc blij zou moeten zijn met
> >iemand monddood maken,
>
>  Het laatste wat je over Fortuyn kan zeggen, is dat hij monddood werd
>  gemaakt. De media hebben zich gigantisch misdragen (en doen dat nog
>  steeds daar waar het over Fortuyn gaat - vandaar dat we voortdurend
>  geconfronteerd worden met die twee domme 'beroepsbroers').
>
>  Alle uitlatingen over 'demonisering' waren door Fortuyn zelf verzon-
>  nen - zie boek van der Linde en Westerterp:
>
>http://www.omroep.nl/nos/nieuws/index.html#@http://www.omroep.nl/nos/nieuws/dossiers/pim_fortuyn/2003/april/1504_geheim_dagboek.html
>
>  De knufferfuhrer creeerde daarmee zelf de sfeer die hem fataal
>  zou worden in de vorm van de aanslag door van der Graaf. Dat deed
>  hij dus ZELF, niet van der Graaf. Niet de mensen die niets van hem
>  moesten hebben. Het betrof hier een doelbewuste tactiek om de
>  democratie (of wat daarvan over was) naar zijn hand te zetten/om
>  zeep te helpen.
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list