Formatie

[fert 6565]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Met een club van 10 had het geloofwaardig kunnen zijn om voorzichtig
posities in te nemen
maar ja, "als" in het verleden bestaat nu eenmaal niet. Wanneer op voorhand
Balkenende
1,5 miljard voor het onderwijs inruimt en accoord gaat met een drastisch
ander europees beleid zou dit
programmatisch een aangrijpingspunt zijn. In vervolg wat BD vanmiddag al
zei, waar begin je
in hemelsnaam eigenlijk aan.
Theoretisch zou D66 dan nog als redder van het landsbelang uitgelegd kunnen
worden. Laten we maar
beter geen lakei worden van Balkenende en zn club. Het gezag van Balkenende
is vanaf de val van de regering
alleen nog meer aan het tanen. Welke regering er ook komt een zwakke premier
is funest, en een CDA coalitie zonder Balkenende als
premier is ondenkbaar.
Tijd voor paars III zou je kunnen zeggen, met Stekelenburg of Cohen als
premier, en een D66 die inhoudelijk ondanks 6 stemmen
veel kan inbrengen. Er is nu genoeg geëxperimenteerd, alle partijen van
paars II zouden inmiddels hun goede en slechte kanten
van die tijd geëvalueerd moeten hebben. Het minzame lachje van Balkenende
toen hij over de optie paars III hoorde inspireert mij zeer

louis de wit


----- Original Message -----
From: "Joris van den Wittenboer" <jwittenboer at home.nl>
To: "Discussielijst" <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, April 14, 2003 11:35 PM
Subject: Re: Formatie


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Henk schreef:
>
> > Voor zover ik begrijp wordt er gesteld dat er minimaal
> >   investeringen in milieu en onderwijs, een gekozen burgemeester en een
> >   andere europese politiek afgesproken zouden moeten worden. De flapdrop
> >   Balkenende zal daar toch niet in mee kunnen gaan. Of is het denkbaar
> >   dat hij buigzaam is naar een club van 6 waar hij de stijfkoppige
> >   nullijnfetisjist uithangt naar een club van 42?
>
> Dat zou erg raar zijn inderdaad.
>
> >   (Maar waakzaamheid blijft geboden. Wester herhaalde vanmorgen op een
> >   radiozender de speculatie van Mingelen over elementen in de fractie,
> >   en noemde zelfs namen (De Graaf, Giskes, Bakker). Maar Bert kan ons
> >   vast vertellen dat ook Wester uit zijn nek kletst :-) )
>
> Ik meen me te herinneren dat Bert B eerder al hier schreef dat het onzin
> was...
> Maar inderdaad. Laatst in het dagblad van het Noorden schreef Henk de Haan
> (CDA) ook al dat er natuurlijk fractieleden waren die wel mee wilden
> doen....... Dus ik ben ook wel benieuwd naar de hoed en de rand....
>
> De druk gaat enorm opgevoerd worden... Maar indien het landsbelang erbij
> wordt gesleept etc zou ik de bal toch maar terugkaatsen en dat het cda
maar
> zijn verantwoordelijkheid moet nemen voor het landsbelang..... Niet
meedoen
> aan het spel door een tijd te gaan informeren terwijl we eigenlijk snel
> weten dat ook de lijstjes eerder gestuurd aan deze lijst never nooit
> gehonoreerd zullen worden.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********