[Re: [Re: Minder en betere regels]]

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Bert,

Privatisering is inderdaad wat anders dan deregulering. Maar op het punt 
van de regelgeving is het met de privatisering van de gezondheidszorg 
alleen maar erger geworden. Deed vroeger een arts o.i.d. de indicering van 
de patient (waar wat met de zorgvrager), daar bestaat nu een aparte 
functionaris incl. een aparte opleiding. En je zogenaamde aanbodmarkt is 
een vraagmarkt geworden waarmee de zorgvrager in wezen wordt gedwongen om 
zelf veel energie en tijd te besteden aan het vragen zelf. Kortom, de 
hoeveel noodzakelijke energie om je systeem in stand te houden is alleen 
maar groter geworden, en de efficiency hetzelfde of meestal geringer.

Kortom, een waardeloos stelsel. Maar bij jou komt kennelijk het berouw pas 
na .... (in ieder geval niet na de zonde).

De enige goede maatregelen van Borst blijven slechts: beheersing 
medicijnprijs, het kortwieken van de specialisten (graaicultuur), en (en op 
het laatst met veel gesteun) meer geld om wachtlijsten weg te werken. Het 
zorgstelsel zelf is slechts politiek correct, op termijn een slechte 
indicatie. De sterk slinkende aanhang van D66 is hieraan mede te danken.

Henk Vreekamp, Utrecht.
-------------------------------------

At 00:50 11-4-03 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Beste Henk,
>
>Dan moet ik je toch teleurstellen. Ik vind dat er veel te veel regels zijn. Ik
>vind ook dat er 'vraagsturing' moet zijn, wat voor mij betekent dat de vraag
>van de patiënt beantwoord en beoordeeld wordt door de dokter waar hij zich
>toe wendt. En de kosten worden vergoed. Vraag en aanbod horen op dát niveau
>bij elkaar te komen.
>Wat ik betoogde was dat we de ene bureaucratie (die van de overheid) dreigen
>te vervangen door een andere, die van de zorgverzekeraars. En dat we daar
>niets mee opschieten, het heeft ook niets met vraagsturing te maken. Maar dat
>betekent wat mij betreft niet dat we terug moeten naar de overheid als
>alomtegenwoordige sturingsinstantie, maar dat er drastisch moet worden
>dóórgereguleerd, zodat mensen weer de zorg krijgen waar ze om vragen en die
>ze verdienen.
>Beheerste marktwerking, drastische deregulering, opwaardering van de medische
>professie, afwaardering van alle formulierocraten en indicatie-commissies
>moeten de zorg terug brengen bij waar het in eerste en laatste instantie
>allemaal om te doen is. Vind ik.
>Groeten,
>Bert.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********