UPC Update: mijn gevecht

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

"Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at science.uva.nl> schreef:
>  Gisteren bij KPN geweest. Maandag wordt ik onder een ander nummer
>  aangesloten. Aangezien het UPC-kastje er nog tussenzit, zou het
>  me niets verbazen als het mislukt, trouwens.
>
>  Zou een bijl helpen ?
Schroevendraaier niet genoeg?

Overigens de telefoon van UPC gaat toch via de kabel?
Dus het enige wat je moet doen is stekker van telefoon in KPN-stekkerdoos steken. Als het goed is heb je die al en sluit KPN je alleen maandag
in de centrale aan.

>  Ik eerder,
> >Zoals ik onlangs al openlijk op deze lijst vermoedde, ben ik
> >nu zelf aan de beurt. UPC wil geld van mij en is begonnen me
> >te pesten door uitgaand telefoonverkeer onmogelijk te maken.
>
>  Cees Binkhorst <cees at BINKHORST.XS4ALL.NL>
> >Je stelt ze toch wel zeker aansprakelijk voor alle directe en
> >indirecte schade? Anders moet je straks de rekening nog betalen
> >voor de periode dat ze je uitgaande gesprekken niet doorgeven.
>
>  Bij UPC moet je het telefoon-abonnement vooruit voldoen. Ik heb
>  dus al betaald (zoals ik dus ook geen achterstand in de betalin-
>  gen ben opgelopen, dat betreft hier louter de gebruikelijke
>  chaos in de UPC-administratie).
>  Maar ik ga het geld natuurlijk wel terugeisen in de procedure
>  die -kennelijk- thans tegen mij loopt.

Ja, maar dan moet je ze _nu_ wel kenbaar maken dat je niet van plan bent de telefoonrekening te betalen, omdat ze wederrechtelijk de
afgesproken dienst niet leveren.
Als je dat niet doet heb je ze niet in gebreke gesteld :(.

>
>  Ik, eerder,
> >Gisteren bij een advocaat geweest. Die raadde mij aan de brief
> >wel aangetekend te verzenden maar de zaak ook te faxen (bijv.
> >vanaf het postkantoor)
>
>  Cees,
> >Postkantoor lijkt me beter.
> >Daar krijg je een mooi papiertje dat je een fax hebt verzonden naar
> >dat en dat nummer.
>
>  Okee, dan doe ik dat (m'n fax thuis werkt uiteraard niet meer).
>
>  Ik, eerder:
> >wil Nuon dat de klant bij hen gaat speculeren op de toekomstige
> >energie-prijs in verband met het vrijkomen van de markt volgend
> >jaar.
>
>  Cees:
> >Hoe zit dat met speculeren?
>
>  Om klanten vast te houden (denk ik) als de liberalisatie van
>  de energiemarkt een feit is, speelt Nuon alsof de prijzen flink
>  gaan stijgen maar gelukkig kan men 1, 2, of 3 jaar inschrijven
>  tegen een vaste prijs (die uiteraard hoger zal zijn dan de echte).

Nog niet gezien. Maar reklamemateriaal lees ik zowiezo niet (en hun rekening gooi ik weg :) Nee, dus.

>  Ik, eerder,
> >Bij www.dds.nl kost Internet zo goed als niets trouwens. Als je dat
> >combineert met linux dat ben je voor een prikkie klaar. Eergisteren
> >supersnelle computer gekocht (338 Euro), linux Redhat 8 erop en je
>
>  Cees,
> >Das niet veel!
> >Waar en wat?
>
>  Computer (zonder harddisk, want die had ik al): Mycom.

Halve computer dus :).

>  Redhat kost niets (versie 9 is trouwens sinds vorige week beschik-
>  baar). Alle wetenschappelijke reken- en tekenprogramma's kosten
>  ook niets (ik gebruik 'midas' om het heelal door te rekenen en plot
>  plaatjes met 'topdrawer').
>
>  Programma's die MS-jobjes overnemen ('MS-Word', 'powerpoint',
>  scanner, printer, cd-brander), zijn uiteraard gratis. 'Pine'
>  (mail), 'latex' en 'dvips' (voor professionele tekstverwerking),
>  'mozilla' (netscape) en 'acrobat' (pdf-files) zit er standaard op.
>
>  En op een linux-systeem kan je net zoveel accounts aanmaken als
>  je zelf wil...
>
>  Louis <fert6565 at HOTMAIL.COM> schreef:
> >Ik heb mij echt verbaasd de laatste jaren hoe de maffia van
> >UPC hun wurgpraktijken heeft kunnen bezigen en de politiek
> >zich verscholen heeft achter hiaatjes in regelgeving die wel
> >goed zouden komen zonder zeer rapido in te grijpen.
>
>  De reden is vrij simpel: de politiek is zelf de oorzaak dat
>  er uberhaupt zoiets als UPC is. Als men iets zou doen dan zou
>  men toegeven dat men ernstig gefaald heeft en aangezien politici
>  per definitie niet ernstig kunnen falen, doen ze dus niets (en
>  dus wordt het dus alleen maar erger).
>
>  Ontpaarsen (nationaliseren) die handel !

Niet zo driftig!
In Amsterdam heb je daar wel al die open straten aan te danken :).
De vernieuwing van de riolering wordt naar mijn weten betaald uit het potje dat van de verkoop aan UPC is gemaakt.

Overigens begint UPC al aardig te zweten van Digitenne :).
Ze zien _nu_pas_ de bui hangen en zijn verbaasd dat Digitenne zo goedkoop kan aanbieden.
Nogal wiedes, als je geen kabels hoeft te trekken en te onderhouden en een mannetje te sturen om de sleutel om te draaien als er weer een
nieuwe klant wordt aan/afgesloten :).

>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
>

Groet,

Cees Binkhorst - cees at binkhorst.xs4all.nl

Een paar recente uitspraken:
'Als de VN relevant willen zijn, moeten ze precies doen wat ik zeg.'
'Ik weet dat ik tegen de wensen van de Security Council en de tekst
van het VN-verdrag in ga, maar ik doe het wel om een VN-resolutie
uit te voeren.'
Een oude uitspraak van Thomas Paine uit 1795 "Every man must
finally  see the necessity of  protecting the rights of others as the most effectual security for his own"

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********