Vraagtekens voor Donner

Thu Apr 3 09:51:07 CEST 2003

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Geachte lijsters,

Kunnen we vragen zetten bij het handelen van onze minister Donner inzake mullah Krekar toen hij, voordat de Nederlandse rechter ook maar de
kans kreeg zich hierover uit te spreken, onder verantwoordelijkheid van deze minister werd uitgezet naar Noorwegen?

Ik denk het wel.

Het lijkt er immers op dat in een-tweetje met de Amerikaanse autoriteiten Krekar werd kaltgestelt in Noorwegen.

De Volkskrant schreef hier eerder over:
http://www.volkskrant.nl/binnenland/1042525574532.html
Donner zei maandagavond de Amerikanen te hebben ingelicht over de uitwijzing van Krekar aan Noorwegen. Daar heeft de Irakees een
vluchtelingenstatus en woont hij sinds 1991. Op de luchthaven stonden geen agenten , maar familie met wie hij naar huis ging.

Donner zei dinsdag verbaasd te zijn over het uitblijven van de arrestatie in Oslo. Later bleek dat de fout bij het ministerie van Justitie lag. De
aanhouding werd 'verondersteld', omdat in Noorwegen een strafrechtelijk onderzoek tegen de man is ingesteld, aldus een woordvoerder van
Justitie. 'Deze foute vertaling is naar de minister gegaan.'

Cees: Kennelijk heeft onze minister meer vertrouwen in de Noorse rechtsgang dan in de Nederlandse, althans is hij het meer eens met de Noorse
rechtsgang dan de Nederlandse.

Doet me denken aan iets wat recentelijk in Amerika gebeurd is.
Daar heeft de Amerikaanse minister van Justitie hoogstpersoonlijk de Amerikaanse staat uitgezocht waar de kans op de doodstraf voor de
minderjarige 'sniper' Lee Malvo het grootst is (door de aanklacht tegen hem uit te breiden met een bijkomstigheid, zodat berechting in Virginia
mogelijk werd en de Federale aanklacht in te trekken, zodat hij ook geen recht op een verdediger heeft volgens Federale regels (dus binnen de
hele VS), maar alleen volgens de lokale regels (dus zodra hij in Virginia is aangekomen)).

Overigens was de inschatting van minister Donner wel juist, want de
NRC berichtte hierover:
AMSTERDAM, 1 FEBR. De Staat heeft onjuist geopereerd bij de uitzetting van de Iraakse Koerd mullah Krekar. Dat blijkt uit een uitspraak van
de Amsterdamse voorzieningenrechter

Krekar, die door de Amerikanen in verband is gebracht met Al-Qaeda, werd in september op Schiphol gearresteerd. Jordanië vroeg zijn
uitlevering wegens heroïnehandel. Omdat Amman niet genoeg informatie gaf, werd hij 13 januari op last van minister Donner (Justitie) plotseling
op het vliegtuig naar Noorwegen gezet, waar hij een vluchtelingenstatus heeft.

Omdat hij bang was dat de Noren die status zouden intrekken, vroeg Krekar asiel in Nederland aan. Zijn verzoek werd op Schiphol in twintig
minuten afgewezen. De afwijzingsgrond daarvoor was volgens de landsadvocaat ,,misbruik van recht'' omdat Krekar de asielaanvraag slechts wilde
gebruiken om zijn uitzetting te voorkomen. Maar volgens de rechter was dat juist ,,voorstelbaar''.In zijn uitspraak roept hij bovendien de vraag op
waarom Krekar, die hier vier maanden vast zat, niet eerder van de uitzetting op de hoogte is gebracht. Daarnaast is het volgens de rechter
onduidelijk waarom de staat niet binnen de geldende regels naar een oplossing heeft gezocht. Hij vindt dat de nu gehanteerde afwijzingsgronden
een ,,buitenwettelijk karakter'' dragen. Toch ziet de rechter geen aanleiding Krekar terug te laten komen omdat er volgens hem geen
aanknopingspunten zijn dat hij onveilig is in Noorwegen. Wel stelt hij dat het besluit om Krekars asielaanvraag te weigeren ,,voor vernietiging in
aanmerking komt''. De zaak dient later bij de meervoudige kamer van de rechtbank.

Een woordvoerder van het ministerie van justitie zegt blij te zijn dat Krekar niet terugkeert naar Nederland. Volgens hem heeft het besluit
bovendien ,,geen verdere rechtsgevolgen.'' Krekars raadsman V. Koppe noemt de uitspraak ,,goed gemotiveerd.'' Hij zegt ,,dat de rechter minister
Donner pijnlijk duidelijk heeft gemaakt dat het afhandelen van een asielaanvraag op deze manier echt niet kan.''

De Volkskrant vandaag:
http://www.volkskrant.nl/buitenland/1049261131938.html
Noors gerechtshof laat mullah Krekar vrij
ANP

OSLO - Een Noors gerechtshof heeft woensdag de oprichter van de radicale islamitische groepering Ansar al-Islam, mullah Krekar, op vrije
voeten gesteld. Het hof verwierp een eerdere uitspraak van een lagere rechtbank die had bepaald dat de Iraakse Koerd vier weken in voorlopige
hechtenis mocht worden genomen.

Justitie in Noorwegen gaat de gangen na van Krekar. Hij wordt verdacht van terroristische activiteiten. Het Openbaar Ministerie in Oslo ziet hem
als een gevaar voor de Noorse staatsveiligheid. Het hof van beroep bepaalde woensdag echter dat de politie onvoldoende bewijzen heeft tegen
mullah Krekar om hem nog langer in hechtenis te houden.

'Hij is door het hof vrijgelaten', aldus een woordvoerster van justitie in Noorwegen. Agenten arresteerden Krekar op 20 maart in zijn woning in
Oslo. Een dag later bepaalde een rechtbank in de Noorse hoofdstad dat de Koerd in preventieve hechtenis genomen mocht worden.

De Nederlandse autoriteiten arresteerden Mullah Krekar op 12 september op Schiphol tijdens een tussenstop. Hij was toen van Iran onderweg
naar Noorwegen waar hij sinds 1991 woont als vluchteling. Hij werd aangehouden wegens zijn vermeende lidmaatschap van het
terroristennetwerk al-Qaeda en werd de toegang tot Nederland ontzegd. Jordanië vroeg om zijn uitlevering maar dat verzoek is afgewezen. Krekar
werd daarop op het vliegtuig naar Noorwegen gezet waar hij op 13 januari arriveerde.

Cees: Wat moet je met een minister van Justitie, die zo de gang van zaken naar zijn hand probeert te zetten? Wegpromoveren naar de Raad van
State?

Dat was hij al volgens http://www.burojeugdzorg.nl/291.htm
- - - - - - - - - - -
De nieuwe minister van Justitie mr. J.P.H. Donner was staatsraad bij de Raad van State tot zijn toetreding tot het kabinet Balkenende. Er kunnen
vraagtekens bij de geschiktheid van mr. Donner worden gezet omdat hij in zaken tegen de provincie Limburg steevast de straffeloze schending
van Europese, nationale wetten en verdragen gedoogde, juist omdat anders een provincie, een gemeente of een ministerie veroordeeld zou
moeten worden tot het vergoeden van schade.

In een procedure, met Donner als voorzitter van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State, is hij wel eens gewraakt omdat hij niet
onafhankelijk zou kunnen zijn als rechter, gelet op een voorgeschiedenis. Wraking van een rechter wordt vrijwel nooit toegewezen.

Op 31 juli 2002 heeft mr. Donner zaken in strijd met zijn ambtseed proberen te regelen door zijn uitspraak onder LJN-nummer: AE5988 en
Zaaknr: 200105925/1 te antedateren. Het antidateren van gegevens is valsheid in geschrifte. Deze uitspraak kan gevonden worden op de
internetsite www.rechtspraak.nl  nummer 200105925/1

Uit deze uitspraak blijkt manipulatie met de rechtsgeldige datum waarop de uitspraak is gedaan. Er staat namelijk 19 juli 2002 in de kop, twee
dagen voor de beëdiging als minister door de koningin, en onderaan 31 juli als officiële datum van de uitspraak.

Zoals voorgeschreven wordt een uitspraak nog dezelfde dag gepubliceerd als deze in het openbaar wordt uitgesproken. In dit geval 31 juli 2002.
Dat kan niet, want mr. Donner is vanaf 22 juli 2002 beëdigd als minister van Justitie en op dezelfde dag 22 juli 2002 afgetreden als staatsraad bij
de Raad van State. Mr. Donner deed dus een uitspraak in een rechtszaak bij de Raad van State zonder de bevoegdheid daartoe te hebben.

De uitspraak op schrift is op 1 augustus ontvangen - volgens de regels - maar kan niet geldig zijn omdat mr. Donner geen rechter meer was bij de
Raad van State. Het antedateren van een officieel document is zuiver valsheid in geschifte en strafbaar, zeker wanneer het belang daarvan groot
blijkt te zijn.
- - - - - - - - - - -
Het bovenstaande wordt ook aangehaald op de site van Holland Van Gijzen Advocaten en Notarissen
http://www.hollandlaw.nl/?pag=958&nieuws_id=1383

Groet,

Cees Binkhorst - cees at binkhorst.xs4all.nl

Een paar recente uitspraken:
'Als de VN relevant willen zijn, moeten ze precies doen wat ik zeg.'
'Ik weet dat ik tegen de wensen van de Security Council en de tekst
van het VN-verdrag in ga, maar ik doe het wel om een VN-resolutie
uit te voeren.'
Een oude uitspraak van Thomas Paine uit 1795 "Every man must
finally  see the necessity of  protecting the rights of others as the
most effectual security for his own"

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********