Geen zelfkritiek in Arnhem

Elbert Streek streeke at IAE.NL
Fri Sep 20 13:52:43 CEST 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk,

Heel jammer voor D66, maar ik had niet anders verwacht.

Groeten,

Eibert van de Streek
ex D66; nog wel lokaal lid al kan dat formeel niet


Henk Vreekamp wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Lijsters,
>
> Ik las de notulen van de Impuls-conferentie in Arnhem laatst. Treurig,
> geen
> enkele zelfkritiek laat staan een ferme strategie tot verandering. Wat
> gemeesmuil alleen.
>
> Laatst had ik een debatje met CDA-ers over dit punt: het gebrek aan
> institutionele zelfkritiek bij conservatieve en progressieve
> liberalen, VVD
> en D66. Curieus genoeg kwamen we tot eenzelfde conclusie: politiek
> leiderschap en politieke innovatie of strategievernieuwing bij liberalen
> wordt gedicteerd door de 'liberale' filosofie van het
> 'individualisme', de
> 'individuele verantwoordelijkheid' en de idee over het entrepreneurschap
> (door mij extreem genoemd: marktwerkingsfanatisme).
>
> Inderdaad, hoe komt het toch dat PvdA en CDA na flagrante nederlagen wel
> overgaan tot gedegen zelfkritiek (commissies, nota's aan congressen
> e.d.),
> en de VVD en D66 vrijwel nooit, ook niet na crissisen rond Nijpels, en
> laatst bij de landelijke verkiezingen? Strategie en ideevorming worden
> aan
> het individu van de leider overgelaten. Ik voeg daar aan toe: en als die
> het er bij laat zitten, wordt het een rommeltje.
>
> Nou is er met het CDA natuurlijk ook wat fundamenteels fout, namelijk hun
> communitarianisme ofwel de verabsolutering van gemeenschapszin a la
> Hirsch
> Ballin zoals zichtbaar in het huidige waarden-normen geneuzel. Maar dat
> laat onverlet dat de conservatieven en liberalen toch eens de hand in
> eigen
> boezem mogen steken wat betreft de willekeur van hun strategie.
>
> Persoonlijk denk ik dat er daarom vaak niet wordt gereageerd op mijn
> strategiekritiek. De grondhouding bij veel 'liberalen' is misschien in
> wezen anti-intellectualistisch, voluntaristisch?
>
> Kortom, zoals verwacht en te lezen was het congres zinloos, weer een
> soort
> bijeenkomst van padvinders zonder definitie van het fenomeen 'pad'.
>
> Henk Vreekamp, Utrecht.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list