ICT Beleid D'66 / Investeringen

[Mathijs Tieleman]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On Thu, 2002-09-19 at 23:41, Cees de Groot wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Mathijs Tieleman <mathijs at tieleman.nu> said:
> >Basisuitrusting? Als we het over consumenten hebben, vind ik het nogal
> >ver gaan om internet tussen het rijtje 'gas, licht en water' te
> >plaatsen. De post is toch ook niet meer van de overheid?
>
> Nee, maar KPN Post is volgens mij nog steeds wel verplicht om overal te
> bezorgen, ook al gaat dit tegen de markt in. Ik geloof niet dat ergens in mijn
> mailtje stond dat ik vond dat de Internet-infrastructuur 'van de overheid'
> moest zijn, ik zei dat de overheid hier wat aktiever als marktmeester moet
> gaan optreden.

Wel dat je het als basisuitrusting zag en dat is waar ik met name over
heb. Het kan best zijn dat in de toekomst, net als de post, internet wel
als een basisuitrusting gezien wordt zonder het primair te noemen (zoals
gas, water licht). Zolang het echter niet tot de basisuitrusting
behoort, moet je als overheid je daar ook niet mee bezighouden.


> >Gas, water en
> >licht zijn absolute eerste levensbehoeften, internet voor de consument
> >absoluut niet. Dus de overheid moet zich vooral met de infrastructuur
> >niet bemoeien, nergens voor nodig, zeker niet omdat er voor het
> >bedrijfsleven, waar e-mail wel degelijk een soort primaire
> >levensbehoefte is, het aantal ISP's met eigen bekabeling groot genoeg is
> >om niet van een monopolie te spreken (BT Ignite, KPN, de
> >kabelmaatschappijen, UUNET, ...).
> >
> Ook daar valt nog wel wat op af te dingen. Er zijn voldoende gebieden - met
> name de economisch zwakkere gebieden - waar een belabberde dekking is voor
> bedrijven, wat deze bedrijven weer op een concurrentieachterstand zet t.o.v.
> de Randstad. Een satellietschotel is alleen maar een downlink, je moet nog
> steeds met je dure ISDN aansluiting inbellen.
>
Satelliet is overigens tegenwoordig ook tegen redelijke prijs incl.
uplink te koop, maar buiten dat is het niet aan de overheid om een alles
omvattende nivellering toe te passen. Wie zegt dat we overal in Nl tegen
een lage, dezelfde prijs moeten kunnen internetten? Gaan we de
grondprijzen dan ook nivelleren? Want die zijn in de randstad fors
hoger.


> Ik vind dat de overheid zich met breedband Internet moet bemoeien op dezelfde
> manier als ze zich met de post en met de verspreiding van geldautomaten
> bemoeit - op zijn minst door aktief met de partijen te onderhandelen, liever
> nog door eens wat eisen te gaan stellen aan kwaliteit en spreiding.
>

De overheid moet zich als eerste afvragen wat het directe nut is, en wat
de eisen zijn. Voor geldautomaten en post geldt dat je simpelweg niet
afgesloten zou mogen worden van deze diensten. Voor iedere Nederlander
geldt dat hij toegang tot internet kan krijgen (iedereen kan een
telefoonaansluiting krijgen). Jouw mening is gebaseerd op
breedbandigheid en dus op kwaliteit. Daar valt naar mijn idee alleen
iets over te zeggen, als het huidige minimale niveau onbruikbaar is en
er geen andere wegen zijn om in de 'basisbehoeften' te kunnen  voorzien.
Misschien niet voor een CD vol MP3's. maar voor noodzakelijke
informatietoegang is internet voor de consument zeker voldoende snel per
telefoonlijn. Daarbij is nog altijd dat er volgens mij niets
noodzakelijks aan een itnernetverbinding voor consumenten is, op dit
moment. Op het moment dat dat ontstaat, zul je moet bezien of de
telefoonverbindingssnelheid wel toereikend is. Zolang het grootste deel
van de wereld, inclusief grote delen van de USA en Europa wegens
afstanden, bergen, harde grond etc. de komende 20 jaar geen breedbandig
internet zullen krijgen, moeten wij ons dan opeens druk maken dat het
tot de basisbehoefte behoort? Dat betekent dat in al die andere gebieden
internet ook slechts als vervanging beschouwd wordt en aanvulling voor
diegene die het wel hebben en zal breedband voor diensten niet de
standaard worden als basisuitrusting voor de consument. En dan blijft
dat Nederland  beter voorop kan lopen op ICT kennis dan op
infrastructuur.



Mvg,
Mathijs Tieleman.

> --
> Cees de Groot               http://www.cdegroot.com     <cg at cdegroot.com>
> GnuPG 1024D/E0989E8B 0016 F679 F38D 5946 4ECD  1986 F303 937F E098 9E8B
> Cogito ergo evigilo
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
--
Mathijs Tieleman <mathijs at tieleman.nu>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********