Formulier ledenraadpleging

[Ernst Debets]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Luistervinken & webvogels,

Bij de Democraat van deze maand zat het "Formulier Ledenraadpleging"
bijgevoegd.
Behalve het feit dat ik dit een goed initiatief vind, is er geen
mogelijkheid om op het formulier te beargumenteren waarom je het met een
bepaalde stelling oneens bent. Omdat ik het met een aantal van deze
stellingen hartgrondig oneens ben, lijkt het mij leuk om via deze kroeg mijn
motivaties te ventileren, misschien dat het de andere kroegtijgers ook op
gedachten brengt...

1+2 -eens, daar hebben we het niet meer over, duidelijke statuten en
iedereen weet waar hij/zij aan toe is.

3:Het landelijk bestuur krijgt de bevoegdheid met een lokale politieke
partij een associatieovereenkomst te sluiten.
Mee oneens, motivatie: Laat ze maar opgaan in de lokale afdeling van D66.
Een lokale partij heeft de kiezers weinig meer te bieden als
ongestructureerd ruziemaken vanaf het moment dat ze verkozen zijn, soms
zelfs daarvoor. Een landelijke politieke groepering zoals D66 heeft genoeg
kennis en mensen in huis om dergelijke problemen op te lossen met een frisse
kijk op de zaken "van buitenaf"

Hieruit volgt uiteraard dat je het met stelling 4 eens moet zijn:
Afdelingen krijgen de bevoegdheid(...) om een lokaal lidmaatschap in te
voeren.
Inderdaad zonder passief kiesrecht, maar daardoor krijg je als landelijke
partij wel poot aan de grond in de lokale politiek.

5.Het adspirant lidmaatschap voor de periode van een jaar wordt ingevoerd.
Oneens: je bent lid of je bent geen lid, niet een beetje lid.

8:(dit is een hele leuke):Kandidaten voor vertegenwoordigende lichamen
dienen op hun kandidaatstellingsformulier te verklaren dat zij bij de
benoeming van volksvertegenwoordigers kandidaten die bij de verkiezingenmeer
voorkeurstemmen behalen dan zijzelf en meer dan 15% van de kiesdrempel, voor
laten gaan.
Oneens: we hebben een kieswet die aangeeft hoe de zetels verdeeld worden en
hoe de voorkeurstemmen recht geven op een zetel.

9.De fractievoorzitter die niet direct daaraan voorafgaand lijsttrekker van
de partij was dient zich door het congres te laten bevestigen.
Oneens, het benoemen van een fractievoorzitter is "des fracties". Daar heeft
het congres geen zeggenschap over, althans niet gedurende de periode
waarvoor iemand als kamerlid gekozen is.

12+ 13 Dit gaat over het instellen van een Debatforum en het afschaffen van
de adviesraad.
Als de adviesraad zich iets meer profileert en er door de partijbobo's meer
naar hen geluisterd wordt zijn deze zaken overbodig.
Hoezo kiezen alleen door het congres???
DE adviesraad wordt per ledenstemming gekozen. Wat is daar mis mee?

19: Gedegen opleiding voor leden.
Ik heb hier "oneens" aangekruist uitsluitend en alleen vanwege de motivatie.
Je kunt dit NIET verplicht stellen voor kandidaten voor vertegenwoordigende
functies, wel als ze eenmaal gekozen zijn. Dit mis ik in de motivatie bij de
stelling.

Als er mensen zijn die het met andere stellingen oneens zijn of het niet met
mij eens zijn, voel je vrij om de discussie voort te zetten...

Ernst Debets/
Zaanstad

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********