Fw: D66 on demerol

[Martin Lentink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

----- Original Message -----
From: "Martin Lentink" <martinlentink at d66putten.nl>
To: "Lenny" <LennyBruce235 at hotmail.com>
Sent: Monday, September 09, 2002 10:21 PM
Subject: Re: D66 on demerol


> Beste Lenny,
>
> "Voor D66 is er weinig keuze, je afzetten tegen de LPF zal geen
> noemenswaardige stemmen opleveren, het bekritiseren van de LPF evenmin"
>
> Lid worden dan maar?
>
> Ikke niet!
>
>
> Martin
>
> ----- Original Message -----
> From: "Lenny" <LennyBruce235 at hotmail.com>
> To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Monday, September 09, 2002 8:55 PM
> Subject: D66 on demerol
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > De bouwfraude enquette brengt het werkelijke falen van het Paarse
> > kabinet en de tweede kamer als controleur van de overheid wel heel
> > schril in beeld. Vanmiddag was het de beurt aan de schiphol tunnel waar
> > de NS (overheid) 3 maal aan de tafel zat onder een andere naam honderden
> > miljoenen teveel betaalde en de moed had om nog eens 130 miljoen extra
> > subsidie te vragen om het project te bekostigen.
> > Ons aller neteltjesbos, ja die van de 600 miljoen kostende tolpoortjes
> > waar 75% van die stemmende burger TEGEN was , had echt wel beter op de
> > kleintjes maar vooral op de groten moeten passen. Het navrante is dat
> > die burger gevraagd wordt die altijd maar weer falende overheid te
> > geloven en volgen.
> > D66, bij name van De Graaf presteert het om de LPF  plat, te hard en met
> > te weinig inhoud'', te typeren.
> > Waar was De Graaf en D66 in het Paarse kabinet?????
> > Waar was De Inhoud?
> > Te hard? How about niet aanwezig
> > Te plat? Wat is er te plat aan het benoemen van dingen
> >
> > Het echte probleem van D66 is dat er te veel baantjes van het al of niet
> > positie nemen afhangen.. Van burgemeester tot wethouder tot commissaris
> > vd koningin etc.. Dus als Vreekamp vraagt om een paradigm shift van
> > dogmatisme naar een neo-liberaal  pragmatische aanpak, gaat hij
> > gemakshalve voorbij aan de onmogelijkheid van zo'n positionele 'shift' .
> > D66 is een regentenpartij, en kan niet anders dan precies wat zij op het
> > moment doet. Hard schreeuwen dat het 'Nieuwe kabinet' niets is en ook
> > nooit wat zal zijn.
> > Reality is a bitch!!
> > Voor D66 is er weinig keuze, je afzetten tegen de LPF zal geen
> > noemenswaardige stemmen opleveren, het bekritiseren van de LPF evenmin.
> > Politiek is het  'verkopen' van ideen, waar je in de verkiezingen op
> > afgerekend kan worden. Wat dat betreft hoeft DS66 geen illusie's te
> > hebben. Het is nu dus pompen of verzuipen, als ik zo het commentaar op
> > het noodcongress lees lijkt het dat de  nomenclatura gekozen heeft voor
> > het laatste.
> > Wat nog (steeds) niet begrepen wordt: This is NOT about D66, it's about
> > voters and their perception
> >
> > The most perfidious way of harming a cause consist of defending it
> > deliberately with faulty arguments.
> > De meest perfide manier om een zaak te schaden is haar opzettelijk met
> > voutive argumenten te verdedigen
> > FN
> >
> > Think outside the box
> > Yowsa
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********