Arnhems congres: andere kwesties

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Henk,

Volgens mij moeten we daarnaast evalueren wat >wij< de 8 paarse jaren (van
24 naar 14 naar 7 zetels) verkeerd hebben gedaan. Met name in de ogen van
onze verloren gesundenes volksempfindende populistische kiezers, zeg maar
die grote groep mensen die nu door 17 kamerleden van andere kieslijsten
vertegenwoordigd wordt omdat ze het in ons niet meer zagen zitten. Een groep
die twee en een half keer zo groot is als het groepje mensen dat nog wel op
ons heeft gestemd de laatste keer.

En dan proberen daaruit conclusies te trekken, ervan te leren, en te
voorkomen dat we zo het vertrouwen en positieve verwachtingen van kiezers
verliezend doorgaan. Het gaat niet alleen om ons prachtige gedachtengoed,
maar ook om wat we echt bereiken en hoe dat spoort met de belevingswereld
van de kiezers. We zijn een politieke partij, willen invloed en macht, en we
zijn geen filosofische jurristensocieteit.

Willekeurig wat voorbeelden

(Van Peter Bos, lid sinds1979, eerder op deze lijst)
Van Mierlo die in Paars 1 zijn eigen stokpaardje Buitenlandse in plaats van
onze kroonjuwelen bij Binnenlandse Zaken berijdt.

Het zonder schriftelijke deelname aan de behandeling en zonder lawaai
tijdens de mondelinge behandeling vrond 2000 gewoon laten terugdraaien van
de gelijke pensioenbeloning van allenstaanden, in 1994 unaniem door de Kamer
geregeld na jaren werk van Erwin Nypels en Louise Groenman. Een walgelijk
voorbeeld van kiezersbedrog en gewoon als fractieleden je goedbetaalde
parlementaire werk niet doen. Erwin Nypels heeft aarde en hemel bewogen om
die luie donders aan het werk te krijgen, maar het lukte hem niet.

De WAO: Van 12 naar 24 zetels vooral door Van Mierlo zijn goede verhaal
tegen de schandelijke leeftijdsdiscriminatie van Wim Kok om zijn
honderduizenden vakbondsleden en hun nauwelijks ooit premie betaald hebbende
herintredende vrouwen lekker vol in de WAO te kunnen houden bij de nieuwe
WAO-rechten (met de plicht zelfs zonder enkel of nauwelijks recht, vanaf 15
jarige leeftijd, de volle meer dan 10 procent premie te betalen). We hebben
er helemaal maar dan ook helemaal niets aan gedaan en zijn gewoon lekker 8
jaar geen en blijven >mee<regeren. Een ander staaltje van onvervalst
kiezersbedrog.

De door Els Borst zelf net voor de verkiezingen toegegeven persoonlijke en
politieke fout het regeerakkoord 2 keer te tekenen inzake de door de PvdA
geeiste onmogelijkheden om het gezondheidsstelsel terug te geven aan de
patienten en de artsen en verplegenden, om zo de hollende achteruitgang van
het niveau en de kwaliteit van onze zorg, absoluut en relatief in
vergelijking met omliggende landen, te keren. Acht jaar op de
kapotgebureaucratiseerde collectivistische winkel gepast, en beetje gepapt
en natgehouden.

Geen enkele wezenlijke vernieuwing van het eveneens kapotgecentraliseerde
onderwijs. Nog jaren blijven leerlingen enhun ouders lijden aan de daden van
Van Kemenade, die toendertijd nieuwe leraren en onderwijzers naar
bijstandniveau drukten om hun oudere vrienden hun te hoge salarissen te
laten behouden, alsmede hun hun baan te laten behouden en jongeren er steeds
met voorrang weer uit te werken. Honderdduizenden afgestudeerde leraren en
onderwijzers hebben zich daarna, zonder toegang tot hun passie onderwijs,
zonder loon boven bijstandniveau, van even uurtje hier naar uurtje daar
mogen invallen, allang laten omscholen. Jongeren hebben er in meerderheid
nog steeds geen vertrouwen in het onderwijs als vak te kiezen. We hebben er
in 8 jaar niets wezenlijks tegen gedaan.

Fritz van Rikxoort

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>
Aan: D66 at nic.surfnet.nl <D66 at nic.surfnet.nl>
Datum: donderdag 5 september 2002 11:58
Onderwerp: Arnhems congres: andere kwesties


>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Demo's en andere lijsters,
>
>Met enige verbazing heb ik het programma van de zg. Impulsconferentie
>zaterdag 7 september 13-17 uur in het Provinciehuis aldaar gelezen.
>
>Als keynote speaker staat SCPdirecteur Schnabel genoteerd voor  het
>'politieke klimaat en D66'. Nou weet ik niet wat precies deze persoonskeuze
>bepaalde afgezien dat hij wel een leuke carriereman is met enorme
>netwerken. Is'ie lid? Of moeten we al blij zijn dat we onze eeuwige
>Entzinger en Van Boxtel mogen missen?
>
>Ik snap verder niet waarom mr. Thomas de Graaf een half uur mag babbelen.
>Ik dacht zo dat hij daar in de TK en de media voldoende ruimte toe gehad
>zou hebben. Het politiek klimaar is beroerd. Punt.
>
>Ronduit treurig vind ik dat de workshop multicult wordt geleid door een
>dame waarvan ik politiek noch wetenschappelijk de kwaliteiten ken en die ik
>evenmin terugvind in diverse databases: Fatma Koser-Kaya. Is het de laatste
>migrant binnen D66?
>
>Waarom we vrijblijvende babbelnummers als 'kennissamenleving' en iets
>navelstaarderigs als 'D66 als politieke stroming'  moeten invoegen in een
>rampcongres, blijft mij ten enenmale onduidelijk. Is het soms om nog een
>zekere hoeveelheid voetvolk te trekken? Luitjes die wel over computers en
>het gezicht van D66 of managementeren willen leuteren omdat ze geen
>verstand hebben van motorfietsen, tuinieren of meisjes versieren?
>
>En dan Gerard Schouw over een partij van leden of kieslijstverbindingen.
>Zou dat laatste nou echt de aanhang vergroten? Lokaal is de participatie
>vaak al zo gering, ook al propageer je jezelf als 'stadspartij' zoals in
>Utrecht. Naar mijn bescheiden mening dus een non-issue.
>
>Naar mijn bescheiden mening zijn de echte actuele vragen voor D66:
>- Op welke fundamentele punten wijzigen wij ons multicult-standpunt?
>- Wat is er mis met ons neoliberalisme in sociaal-economische zaken?
>- Gaat D66 nu eindelijk eens een paradigma uitdragen, het pragmatisme
>bijvoorbeeld, om ons aldus helder te onderscheiden van het populisme?
>- Zijn we fysiek en intellectueel bereid echt oppositie te voeren?
>
>Henk Vreekamp, Utrecht.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********